841 
gegen stimmt eine minder weitgehende Vereinfachung des Masch- 
ennetzes (derart, dass auf eine gewisse Strecke der Querschnitt 
nur zwei, statt drei Stränge aufweist) in ihrer Lage genau mit der 
oben gegebenen Deutung der Tragblätter überein. In dem einen 
Gabelzweig (dem Achselspross des vorletzten Blattes) erschien 
dieselbe schon an der Gabelungsstelle, in dem anderen (dem 
Achselspross des letzten, hinaufverschobenen Blattes) erst ober- 
halb der Insertion des ersten Blattes (d. h. eben des Tragblattes), 
Die Verschiedenbeit dieses Strangverlaufes von dem in schwächeren 
Seitensprossen dürfte immerhin leicht erklärlich sein, wenn man 
erwägt, dass diese beiden Gabelsprosse von ihrer ersten Anlage 
an sieh kräftiger weiter entwickelten, eine dem Hauptstamme 
gleichkommende Mächtigkeit annahmen. Ja unter der Annahme 
einer wahren Dichotomie hätte man gerade eine regelmässigere 
Theilung der Stränge erwarten müssen. 
Was nun hier bei Uystopteris montana als Ausnahme auftritt, 
die scheinbare Dichotomie, wird an den in derseiben Weise kriech- 
enden Rhizomen unserer einheimischen Phegopteris-Arten (Ph. 
polypodioides, Dryopteris, calcarea) zur Regel; hier konnte ich, 
obwohl eine grosse Anzahl von Rhizomen durch meine Hände 
ging, niemals schwächere Seitensprosse in ähnlicher Weise wie bei 
Oystopteris auffinden; die Verzweigung tritt hier stets in der 
Form der Gabelung des Rhizoms in zwei gleichstarke Aeste auf. 
An diesen Gabelsprossen findet man aber genau die nemlichen Be- 
ziehungen zu den Blättern wie bei Cysiopteris. Bald sind die 
beiden Gabelsprosse mit dem Fussstück antidrom, bald der eine 
homodrom; eine Homodromie der drei Sprosse ist mir bis jetzt 
nicht vorgekommen. Jedesmal ergiebt sich nicht bloss äusserlich, 
sondern auch bei der Construction des Diagramms ein Blatt, das 
als Tragblatt des einen Sprosses aufgefasst werden kann und sich 
an dessen Blattspirale nach der oben bei Oystopteris geschilderten 
Regel anschliesst, oder aber es ergeben sich zwei Blätter als Trag- 
blätter für die beiden Sprosse, während die Hauptaxe erlischt. 
Ein Rest derselben erscheint bisweilen als kleines Spitzchen in 
der Gabelung. Die anatomische Untersuchung ergiebt eine bis- 
weilen sehr starke Störung des Maschennetzes unter der Gabe- 
lungsstelle, sowie ähnlich wie bei Uysiopteris ein schwächeres 
Beginnen des Maschennetzes an der Basis der Zweige. 
Es verdient noch Erwähnung, dass die Wiederholung dieser 
bei Phegopteris sehr häufigen Gabelungen in keiner Beziehung 2u 
den Cyclen der Blattstellung steht, Die Zabl der Blätter an einer 
