- 
131 
das Holz, dem geringen radialen Druck entsprechend, aus weiten 
Holzfasern und zahlreichen Gefässen, beide von normaler Länge. 
Derselbe Versuch zeigt zugleich, dass auch der Wasserver- 
lust durch Verdunstung an der Wundfläche keinen wesentlichen 
Einfluss ausübt. Auch geht aus ihm hervor, dass der Wasser- 
strom im Holzkörper weder für dasnormale Wachsthum des Holzes 
noch für die Entstehung von faserlosem Wundholz eine uJirecte 
Bedingung ist. 
Es scheint mir überflüssig, weitere Thatsachen anzuführen 
für den Satz, dass in den eben erwähnten directen Folgen der 
Querwunden die Ursache der Wundholzbildung nicht zu finden 
ist. 
Etwas ausführlicher ist die Vermuthung zu prüfen, ob nicht 
die Verhinderung der Bewegung der Nährstoffe in der Rinde eine 
Rolle bei der Wundbolzbildung spiele. 
Leielt würde doch Mancher hier geneigt sein, diealte Theorie 
des „absteigenden Saftes‘“ zur Hülfe zu ziehen, wie dieses früher 
für die Erklärung der schiefen Faserrichtung in Spiralwülsten 
wirklich geschehen ist. !) Mehrere der mitgetheilten Beobach- 
tungen würden anscheinend als Stützen für diese Annahme her- 
beigezogen werden können. Vor Allein die Thatsache, dass die 
beschriebenen Wundholzbildungen nur an queren und schiefen 
Wunden auftreten, und auch hier nur soweit als die Wunden sich 
seitlich erstrecken, also nar da, wo die Bewegung der Nährstoffe 
in der Längsrichtung wirklich unterbrochen ist. Dennoch muss 
die erwähnte Annahme entschieden zurückgewiesen werden. Die 
Theorie des absteigendeu Saftes ist in ibren Prineipien durchaus 
unrichtig; sie nimmt einen einzigen Bildungssaft an, während 
nachgewiesenermaassen die einzelnen Nährstoffe sich jede für sich 
und unabhängig von den anderen bewegen, ja zum Theil dabei 
ganz verschiedene Gewebe als Weg benutzen. Ferner nimmt 
die erwähnte Ansicht an, dass dieser „Bildungssaft“ an und für 
sich im Bast absteige, und also wenn dieser Weg durch eine 
Ringelung unterbrochen wird, sich am oberen Rande der Ringel- 
stelle ansammle und hier eine Steigerung des Wachsthums ver- 
anlasse, Was die treibende Kraft bei dieser Bewegung sei, ver- 
mag sie nicht anzugeben. Ganz im Gegentheil dazu darf man 
die Ursache der Bewegung der Nährstoffe nur in deren Verbrauch 
») Treeul,l.e. 
9* 
