L 
[3 
en 2202 
Pe ee 
ou. 
NE ch 
133 
zuerst entstehende, also das primäre Wundholz vom normalen 
Holzbaa abweicht, haben, so muss man wenigstens vorläufig an- 
nehmen, eben so viele verschiedene Ursachen, welche jede für 
sich aufgefunden werden müssen. Das Fehlen von Holzfasern, 
das Fehlen von echten Gefässen, das Vorherrschen des Holzpa- 
renchyms, die strangartige Anordnung der gefässähnlich getüpfelten 
Zellen, endlich die Theilungen der Cambiumzellen durch Quer- 
wände, sind Erscheinungen, von denen man im Voraus keines- 
wegs annehmen darf, dass sie auf derselben Ursache beruhen. 
In den bisherigen Beobachtungen sind sie aber constant zusam- 
men aufgetreten; dem zufolge liefern diese noch keine Anhalts- 
punkfe, um speeifische Ursachen für sie aufzusuchen. Nur über 
das Fehlen der Holzfasern lässt sich eine Hypothese aufstellen, 
welche ihre Berechtigung in einem früher bewiesenen Satze findet. 
Die Häufigkeit der Holzfaseru hängt nämlich von der Grösse 
des Rindendruckes ab. Je grösser dieser, in radialer Richtung 
wirkende Druck während der Entstehung einer Holzschicht ist, 
desto grösser ist die Zahl der Holzfasern in ihr (Flora 1875 p. 97.). 
Versuchen wir, wie wir diesen Satz zur Aufstellung einer be- 
stimmten Verinuthung über die Ursache des Fehlens der Holzfasern 
im primären Wundholz verwerihen können. 
Die vollkommenste Aufhebung des radialen Dxuckes bringt 
die Holzfasern noch bei weitem nicht zum vollständigen Ver- 
schwinden. Wenn es also auch erlaubt wäre, für quere Wunden 
einen irgend bedeutenden Einfluss auf den radialen Druck anzu- 
nehmen, so würde uns diese Annahme dennoch nicht helfen. 
Ebenso wie Längseinschnitte den radialen Druck vermindern, 
unter dem das Cambium steht, müssen quere Einschnitte den 
longitudinalen Druck beeinflussen. Dass im Cambium ein solcher 
longitudinaler Druck herrscht, ist zwar keineswegs experimentell 
bewiesen; diese Annahme scheint mir aber in der Turgescenz 
dieses Gewebes bei dem vollständigen Mangel an Raum zur Aus- 
dehnung in der Längsrichtung eine hinreichende Wabrscheinlich- 
keit zu finden. Daraus, dass man bei der Aufhebung dieses Druckes 
durch eine Querwunde keine merkliche Verlängerung des Cam- 
biums wahrnimmt, kann dieser Annahme kein Einwurf erwachsen, 
da man ohnehin keine bedeutende Dehnbarkeit des Cambiums 
vermuthen darf. Und in wenig compressiblen Körpern wird ein 
schon sehr erheblicher Druck kaum eine merkliche Längenänderung 
bewirken, 
