201 
norirt worden, so hätte Wigand besser gethan, mit tüchtigen Be- 
weisgründen seinen Gegnern entgegen zu treten, als beiläufig in 
einer Note eines auf praktische Bedürfnisse angelegten Buches 
ohne Beweisführung zu klagen. Aber die ganze Behauptung ruht 
aufeinem Irrtbum, und es ist Pflicht darauf hin zu weisen, damit 
nicht die Leser des Lehrbuchs, unfähig die Sache zu prüfen, das Ir- 
rige weiter verbreiten und beständigen. — 
Die Sache verhält sich so. Im dritten Bande von Pringsheim’s 
Jahrbüchern für wissenschaftliche Botanik publieirte Wigand eine 
umfangreiche Arbeit über die Desorganisation der Pflanzenzelle. 
Er beschreibt da u. m. die Struetur des Bastes von Prunus 
Avium, worin er eine scheinbar homogene, bei genauerer Be- 
trachtung von feinen, nur schwierig als Zellenhöhlungen zu erken- 
nenden Linien durehzogene Masse findet, welche sich hornartig 
schneidet und auf dem Querschnitt dunkel, dieht und wachsglän- 
zend erscheint. Dieses Gewebe, welches ihm als Bestandtheil des 
Bastes weit verbreitet zu sein schien, nannte er Hornprosen- 
chym. Dieser Hornbast fände sich, nach Wigand, vorzugsweise 
bei den glattbrüchigen Rinden, entweder ohne dass eigentliche 
Bastzellen vorhanden seien (Canella alba), oder zugleich mit diesen 
(Rhamnus Frangula, Fagus silvatica). 
Bald nachher reelamirte Oudemans in der Botanischen Zeit- 
ung 1862. S. 43 für sich die Priorität der Entdeckung des ver- 
meinten Gewebes. Er habe schon im Jahre 1855 in seinen: Aantee- 
keningen op het Systematisch- en pharmacognostisch - botanische 
gedeelte der Pharmacopaea Neerlandiea das von Wigand als Horn- 
Prosenchym bezeichnete Gewebe beschrieben und abgebildet, und, 
obwohl er damals keinen Grund zu haben meinte, es vom eigent- 
lichen Bastgewebe zu trennen und dafür einen besonderen Namen 
aufzustellen, die besonderen Eigenschaften eines Gewebes seien 
ihm nicht entgangen. Zum Beweise übersetzt er die Stelle aus 
seinem Werke, wo die Structur des Cortex Canellae albae be- 
Schrieben wird. Oudemans stelit dabei an Wigand die Frage, 
welche Eigenschaft man als dem bezüglichen Gewebe eigenthüm- 
lich anzusehen hat; ob die Dicke, die Verwischung oder die Längs- 
faltung der Wände ihrer Elementartheile, oder alle drei zusammen, 
da er doch bei verschiedenen Planzen entweder nur die eine oder 
die andere jener Eigenschaften beobachtet habe. Eine Frage, 
welche Wigand vielleicht veranlasst hat, später dichtes und 
leckeres Hornprosenchym zu unterscheiden. j 
