388 | . | Be 
Endlich aber sollte meine Arbeit Nr. 4 eine nach verbesserter 
Methode ausgeführte Behandlung des Gegenstandes von Nr.-2 
bringen, es war also natürlich, dass ich an diese anknüpfte. 
Die oben bezeichneten Vorwürfe halte ich biedurch für ent- 
kräftet. 
Gegenüber diesen in der That unerquicklichen Anfeindungen 
wirkt die Schilderung, weiche Herr Sachs von meinen Leistungen 
als Anfänger im Würzburger Laboratorium entwirft, recht erheit- 
ernd. Dennoch muss ich auch hierbei noch einen Augenblick 
verweilen, um einige unrichtige Insinuationen zurückzuweisen. 
So heisst es Flora I. ec. pag. 109 unten: „Das Wenige, was er 
wirklich beobachtete, und was einfach eine Bestätigung des früher 
von mir Gesehenen war, kam denn auch nur durch meine fort- 
währende Nachhilfe zu Stande.“ Der wirkliche Hergaug war 
dieser. Ich stellte mir nach den ersten, zur Orientirung unter- 
nommenen Versuchen die Frage: sind die in kurzen Zeiten beob- 
achteten Schwankungen spontan oder indueirt? Diese Frage 
versuchte ich dadurch zu lösen, dass icb zwei Pflanzen gleichzeitig 
beobachtete, und Herr Sachs war so gütig meiner Bitte um 
Beschaffung eines zweiten Apparates zu willfahren. Dennoch 
kam ich zu keinem entscheidenden Resultat, was daran lag, dass 
die Apparate, wie ich jetzt einsehe, zu wirklich exaeten Be- 
obachtungen sich nieht eigneten. Fortwährend neckten mich die- 
selben, den einen Tag stimmten die Curven, den anderen Tag 
wieder nieht. — Dass Herr Sachs mir die Publication der ge- 
wonnenen Beobachtungen mündlich oder brieflich abgerathen habe, 
ist mir nicht erinnerlich; ich würde dieselbe wohl haben liegen lassen, 
um sie später zuvervollständigen, wenn ich nicht nach dem Kriege 
gezwungen gewesen wäre, möglichst rasch zu promoviren; dem- 
gemäss verwerthete ich diese Beobachtungen zu einer Dissertation. 
Wern ich nun vor sechs Jahren als Anfänger auf die Autori- 
tät von Herrn Sachs hin dessen Messungsmethoden für aus- 
reichend in planzenphysiologischen Dingen ansah, so ist das 
allerdings kein Grund, dass ich auch bei fortgesetzten Studien in 
der Pflanzenphysiologie diese Ansicht für alle Zeiten fest halte sollte. 
Geschähe dies allgemein, so wäre kein Fortschritt in der Eut- 
wieklung des Einzelnen wie der Wissenschaft möglich. Ich er- 
kannte ‚in den letzten Jahren, um verschiedene physiologische 
Fragen mit Erfolg in Augriff nehmen zu können, die Nothwendig- 
keit, genaue Messapparate zu construiren. Beim Entwurf und 
dann im Besitz dieser Apparate — die, sobald es meine Zeit er- 
mn. 
