Literatur. 
G. Stenzel, Beobachtungen an durchwachsenen 
Fichtenzapfen. Ein Beitrag zur Morphologie der 
Nadelhölzer. Aus den Nova Acta der kais. Leop. Carol. 
deutschen Akademie der Naturforscher, Bd. XXXVI. 
Nr. 3. Dresden 1876. 52 Seiten mit 4 Tafeln. 
Diese Abhandlung ist von hervorragender Wichtigkeit für 
die so viel diseutirte Frage nach der Natur der sogenannten 
Fruchtschuppe bei den Abietineen und zugleich für die Morpho- 
logie der weiblichen Goniferenblüthen insgemein. Was sie sonst 
noch enthält, ist zwar gleichfalls nicht ohne Interesse, doch von 
minderem Belang, wie z. B. ausgedehntere Beobachtungen über Um- 
wandlung der Deckschuppen weiblicher Zapfen in Staubblätter, 
der Nachweis, dass die verdickte Parthie an der Basis der Nadeln, 
über welcher letztere abgliedern, zu den Nadeln selbst und nicht 
zum Sten gel gehört, und dergleichen mehr. 
Die innere oder Fruchtschuppe der Abietineen wurde bekannt- 
lich von R. Brown) als offenes Fruchtblatt gedeutet, das auf 
seiner Innenfläche zwei nackte Ovula trüge. Dem hielt Schleiden 
entgegen, dass ein Blatt nicht in der Achsel eines andern — hier 
der Deckschuppe — entspringen könne, und erklärte demnach die 
Innenschuppe für einen abgeflachten, blattlosen Zweig. So auch 
Payer und Baillon, nur dass diese die Ovula R. Brown’s für 
Fruchtknoten ansprachen, gebildet aus 2 Carpellen mit centralem 
nacktem Nucleus. Auch Caspary und A. Braun hielten die 
Fruchtschuppe für einen Zweig in der Achsel des Deckblatts; 
derselbe sei aber nicht nackt, sondern mit 2 Blättern — Üar- 
pellen — versehen, die mit ihren vorderen, der Deckschuppe zu- 
gekehrten Rändern verwachsen und auf ihrer Innenfläche mit 
je einem Eichen versehen seien. Dieser Deutung schloss Sich Re- 
ferent mit der Modifieation an, dass er die Ovula nicht als Exere- 
scenzen der betreffenden Blätter selbst, sondern als Sprösschen be- 
trachtete, die aus den Achseln hervorgehen, welche jene Blätter mit 
ihrer (unentwickelten) Axe bilden. Im Wesentlichen ist dies auch 
Strasburger’s Ansicht, nur dass er einestheils die „Ovula“ In 
Payer’s und Baillon’s Sinne als Fruchtknoten betrachtet, aD“ 
1) Ref. unterlässt es, hier und im Folgenden die speciellen Citate zu geben; 
man kann dieselben in Strasburger’s bekanntem Werke nachsehen. 
