! ‚895 
‚müssen uns beschränken, diejenigen Fälle herauszuheben, welche 
für die zu lösende Frage von hauptsächlichstem Belang sind. 
In den Beispielen stärkster Verbildung stand im Winkel des 
Deckblatts statt der Fruchtschuppe eine vielblättrige Knospe, 
ähnlich einer gewöhnlichen Zweigknospe. Aber ihre beiden ersten 
Blätter waren derber als dort, mehr aufgerichtet und braunroth, 
nach Art der Fruchtschuppen. Sie standen nicht genau seitlich 
nach rechts und links, sondern nach hinten, d. i. gegen die 
Zapfenaxe etwas zusammengeschoben, wie Jies bei den ersten 
beiden Blättern eines Zweigs (den Vorblättern) ja eine häufige 
Erscheinung ist. Die beiden nächsten Blätter der Kunospe standen 
median, eines vorn, eines hinten. Von Ovulis war hier nichts 
wahrzunehmen. 
Hieran schlossen sich Formen, wo die Knospe minder reich- 
blättrig war und oft ausser den beiden Vorschuppen nur nuch 
‘die beiden nächsten, medianstehenden Blättehen besass. In solchen 
Fällen convergirten die Vorschuppen stärker nach der Rachis 
und waren hier zuweilen mehr weniger verwachsen. Auch mit 
den, meist wunderlich verkrüminten und verbildeten übrigen Blätt- 
chen der Knospe ') traten sie gewöhnlich in Verwachsung ein, 
namentlich mit dein, welches nach vorn gestellt ist. Hiedurcb ge- 
wann es nun häufig den Auschein, als ob das hintere Blätt- 
chen mit dem etwa noch vorhandenen Gipfel der Kuospe zwischen 
der Rachıs und dem durch die Verwachsung der unteren Schuppen 
entstandenen Gebilde sich befände; eine genauere Untersuchung 
zeigte jedoch 'steis, dass die zugewendeten Ränder der Vor- 
schuppen derart von dem vorderen Blättchen aus zurückgehogen 
waren, dass sie auf der rachissichtigen Seite der Knospe wieder 
zum Vorschein kamen und somit in Wirklichkeit die Knospe 
zwischen sich und das DeckLlatt nahmen. ?) Auf diese Art er- 
klären sich, nach den Figuren zu urtheilen, mehrere der von 
Strasburger u. a. beschriebenen Fälle, welche angeblich die 
Knospe zwischen Fruchtschuppe und Zapfenspindel zeigten. Neben 
En man 
4) Diese Blättchen sind mitunter röhrenförmig geschlossen und mehr 
weniger verschoben, so dass sie fast wie Sprösschen in der Achsel der Vor- 
schuppen aussehen. Derartige Bildungen sind es gewesen, welche Referenten 
früher (in der Flora Bras.) verleiteten, sie für verbildete Ovula zu halten und 
darin eine Bestätigung der Ansicht zu finden, dass die Ovula Achselspröss- 
chen der Vorschuppen seien, 
2) Es ist schwer, diese Verhältnisse ohne Figuren anschaulich zu be- 
schreiben und müssen wir daher den Leger wegen des Gensueren auf die 
Abhandlung selbst verweisen. 
