S 439. 
Als neueste literarische Erscheinungen in vorliegender Frage 
führe ich endlich noch an die Bearbeitung mehrerer Arten von 
Cuscuta, ') sowie „Studien über die Entwicklung des Samens 
der Orobanchen“ ®) von L. Koch. 
Die ersten Theilungsvorgänge schildert Koch in der Art, 
dass sich der Embryo aus den beiden letzten Vorkeimszellen 
bildet, welch’ letztere sich zunächst beide längs über’s Kreuz 
ö theilen. In den 4 Tochterzellen der Endzelle bildet sich allmälig 
ein Dermatogen heraus, wobei tangentiale Theilungen der je- 
weilig äussersten Zeillage sehr häufig beobachtet wurden. Eine 
Hypophyse ist nur rudimentär vornanden. — Von den Orobanchen- 
Embryonen sagt Koch, dass die Dermatogen-Abspaltung in der 
kotylischen. Hälfte des Keimlings nicht mit so grosser Reinheit 
anftrete, als in der radikularen. Eine Differenzirung in Periblem 
. und Plerom tritt nicht auf. —. j 
Es sei mir nun gestattet, in Nachstehendem einen Bericht 
über meine Beobachtungen zu geben. 
Was zuvörderst die Methode betrifft, die sich mir als sehr 
. brauchbar erwiesen, so sei hierüber folgendes gesagt: Den Ver- 
dünnungsgrad der Reagenzien anlangend muss ich im -All- 
gemeinen die Bemerkung Hansteins bestätigen, dass dieser 
Grad für jeden einzelnen Fall auszuprobiren sei.®) In seiner 
ersten Schrift ©) empfiehlt er behufs der Erreichung der Durch- 
sichtigkeit von Stammvegetationspunkten folgende Methode: Be- 
handlung mit Aetzkaliı, Auswaschen mit Salzsäure, Neutralisiren 
durch Ammoniak, Einlegen in Glycerin. 
Johannes Reinke °) empfiehlt diese Methode abermals. 
W. Pfeffer ®) dagegen empfiehlt folgende Metbode: Nach- 
dem das Präparat kürzere Zeit in mässig concentrirter Kalilauge 
gelegen hat und diese nur unvollständig ausgewaschen ist, bringt 
man absoluten Alkohol hinzu. Weiter fährt Pieffer fort: „Die 
Anwendung eines ganz absoluten Alkohols ist jedenfalls noth- 
wendig, da nur in diesem sich erhebliche Mengen der meisten 
'l) Ludwig Koch. Ueber Keimung, Wachsthum und Embryoent- 
wicklung mehrerer Arten von Cuscuta. Auszugsweise in Bot. Zeit. 1875 n. 
15; ausführlich in Hanstein’s botan. Abhandl. ete. II. Heft. U. Bd. 
2) Bot. Zeit. 1876 n. 22. 
3) 8.5 in Hanstein’s Abhandlung. 
4) Hanstein, Scheitelzellgruppe im Vegetationspunkt der Phanero- 
gamen 1868, 
5) Hanstein, Bot. Abhandl. 1871. HI. Heft I. Bd. 
6) Ebendaselbst, IV. Heft, S. 3. 
