bi \ . “ . \ 
506 : 
Die durch die äquatoriale Wand nun gebildeten 8 Zellen sind 
also Oktanten, nicht mehr Quadranien. Dass dieses Versehen 
Hanstein’s zu anderen Irrthümern und falschen Deutungen von 
Linien führen musste, ist klar. Hanstein hätte aber auch durch 
andere Momente auf seinen Fehler aufmerksam werden können, 
sogar ohne Drehen seiner Keimlinge, 
Bei dieser Gelegenheit muss nothwendig darauf aufmerksam 
gemacht werden, dass bei solchen Untersuchungen zum Behufe 
der irrthumslosen Beobachtung grosse Rücksicht zu nehmen ist 
auf die Lage des Embryo oder Embryokügelchens, ob dasselbe, 
mag es eine Scheitel- oder Basal- oder eine Seiten-Ansicht ge- 
währen, in keiner Weise schief liegt, sei es seitlich oder nach 
oben oder unten geneigt. 
So erscheint z. B. bei genau fixirter Seitenansicht mit zuge- 
kehrter Schneide einer der 2ersten Längswände das Axenkreuz 
im Keimling von Capsella bei jeder Einstellung scharf und 
deutlich, während bei nur wenig seitlich geneigter Lage dieses 
‚natürlich nicht der Fall sein kann. Hanstein’s Figur 14A 
stellt nach seiner Figurenerklärung einen Embryo dar bei medi- 
aner, Fig. 14B bei fast oberflächlicher Einstellung. Von Figur 
14 A ist ausserdem im Texte gesagt, dass es eine Seitenansicht 
sei, d. h. nach Hanstein gegen Fig. I—8 um 90° gedreht. Ist 
dieses der Fall, dann könnte man nach Hansteimn nicht bei 
höherer Einstellung im oberen Theil des Keimlings eine mediane 
Längswand sehen; denn in der Figurenerklärung heisst es, nur 
die Einstellung sei eine andere, nicht die Lage des Keimlings. 
Ist aber wirklich die Lage des Keimlings die gleiche geblieben, 
dann wäre leicht denkbar, dass bei etwas seitlich schiefer Lage 
von 14 B bei tiefer Einstellung die Schneide der Längswand in 
ihrer ganzen Länge fast unsichtbar wird. Es ist klar, Fig. 14 A 
kann nicht zugleich Seitenansicht und Hauptansicht bei medianer 
Einstellung sein. Hauptansicht heisst nemlich nach Hanstein 
eine Lage des Keimlings mit zugekehrter Schneide der Längswand. 
Die Figuren 9, 10, 11, 13 und 14 A, sagt der Text und die 
Figurenerklärnng in Hanstein’s Abhandlung, stellen uptische 
Mittelschnitte des Keimlings dar, die in der Seitenansicht ge- 
zeichnet, also gegen Figur 1—8, welche die Hauptansicht bieten, 
um einen rechten Winkel gedreht erscheinen. Nach Haustein’s 
Irrtbum ist freilich keine andere Deutung möglich. Hätte Han- 
stein aber den Winkel genau gemessen, um welchen die Figur 
9 gegen Fig. 8 gedreht ist, so hätte sich jedenfalls kein rechter 
