19 



bringen, welches ich gegen Dutailly's Deutung der Weinranke 



^^ r ^^ 



als eines dem Stamme nngewachsenen, aus tieferer Blattachsel 

 entspriogenden Seitensprossey (in einer Abhandlung uber ter- 

 minale Ausgliederungen) bereits eingewendet habe. An blatt- 

 achselstiindigen Sprossen des Stengels unterhalb der^ersten In- 

 floresceoz, die sich ofter bilden, stehen' namlich zunachst rechts 

 und links von derMediane des Mutterblattes zwei kleine opponirte 

 Blatter und neben ihnen, ganz in der am Hauptstamme gewohnten 

 Weise eine Inflorescenz. (Siehe auch Wydler'sTab. I Fig. 2.) 

 Bier kann evident weder der Inflorescenzzweig noch die vege- 

 tative, die 2 Blatter tragende Axe Achselprodukt eines tiefer 

 stehenden Blattes sein, weil eben keine solchen Blatter vor- 

 handen sind. Was aber von diesen kleinen Seitenzweigen gilt, 

 das gilt gewiss auch von der Hauptaxe und den Sympodialzweigen, 

 da die. Verhaltnisse vollig gleich sind. 



Auch Wydler widerspricht, entgegen Hochste tier und 

 C. F. Schim-per, der Annahme Von Ver^achsungen bei Vinee- 

 toxicum, aber ohne andere Griinde beizubringen, als den einen 

 wenig znreichenden, dass bei Asdepias-kYi^n die Anwachsungen 

 so unregelmassig und verwirrt sind, dass er sich daraus auf die 

 so regelmassige Stellung der Inflorescenz bei Vincetoxicum keinen 

 sicheren Schluss erlauben durfte. 



Fiir den sympodialen Aufbau des Stengels der Asclepiadeen 

 und fiir die eigentlich terminale Stellung der Inflorescenzen las- 

 sen sich ausser der regelmassigen Antidromic derGlieder zwischen 

 denlnflorescenzen und ausser der nach rechts und links abwechselnden 

 zweireihigen Wickelstellung der letzteren noch zwei sehrwichlige 

 Momente anftihren. Er.-^tens die relative Lage der Achselknospe 

 des — Blattes zur Inflorescenz, und die thatsachliche Bildung 

 einer terminalen Inflorescenz nn scnwachen achselstandigen Seiten- 

 sprossen und am Gipfel des erloscljenden Stengels (besonders bei 



Vincetoxicum fuscatum). 



Ware die Infloresceuzaxe wirklich ein.extraaxillarer Seiten- 



i 



zweig einer monopodialen Axe, sei es ohne StUtzblatt Oder mit 

 am Zweig emporgehobenem Tragblatte, so miisste der Achsel- 

 spross des — Blattes B' (in Fig, 7—8) von der Inflorescenzaxe 

 gesondert am Umiange des folgenden Stengelinternociiuras sich 

 bilden. Gehort aber dieses Internodium ei'nem Secundansprosse 



i 



und bildet die Inflorescenzaxe den Schluss der Primanaxe., so 

 muss hingegen die Achselknospe von B'- an der Basis der In- 

 florescenzaxe, vom Secundanspross abgekehrt sich bilden. Das 



2* 



