20 



Letztere ist nun wirklich der Fall, die Inflorescenzaxe J istdurch 

 eine seicbte Furche vom Secundansprosse !S geschieden und die 

 - Acbselknospe' k eiitspringt aus der Inflorescenzaxe selbst, folg- 

 lich gehdrt auch das Biatt B' zu dieser und nicht zur Axe S, 

 folglich besehliesst die Inflorescenzaxe das vorausgehende Stengel- 

 glied mit den Blattern B* und B*. Das ist besonders bei Vince- 

 toxicum fuscatum im oberen Theile des Sympodiums sehr deut- 

 licb zu sehen. 



Die erwahnten Achselsprosse mit deutlich tenninaler Inflore- 

 scenz findet man bin und wieder aus der sonst meist im Knospenzu- 

 stand verharrenden Knospe des — Blattes hervorgegangen, und 

 zwar bei der untersten oder auch bei hdheren Inflorescenzen. 

 Ein solcher Spross (Fig, 5) tragt zunachst 2 schlef recbts und 

 links von der Mediane des Mutterblattes stehendeLaubblatter b*b^ 

 und endigt mit einerj langergestielten luflorescenz, die in ver- 

 langerter Eichtung und gleicher Starke mit dem die Laubblatter 

 tragenden Internodium aufsteigt, in der Achsel eines der Laub- 

 blatter aber ein vegetatives Knospchen beherbergt. Kraftigere 

 Achselsprosse dieser Art tragen 2— 3 Blattp.iare, neben dem ober- 

 sten eine „extraaxillare" Infloresceuz und eine kraftige terminal 

 gestellte Achselknospe des — Blaltes. Es ist hier offenbar, dass 

 dcrterminale Bltithenstand schwacher Achselsprosse an kraftigeren 

 Sprossen dieser Art in seitliche, sogenaunte extraaxillare Stell- 

 ung iibergebt, indem dafUr die seitliche Achselknospe k terminal 



erscbeint. 

 \ Die schwachen Terminalinflorescenzen des ganzen Sympodi- 



um's verhalten sich ahnlich wie die an den schwachen Seiten- 

 ^sprossen. Nach dem letzten extraaxillaren Bluthenstand (J in Fig. 



6) folgen die letzten 2 Laubblatter BBS dann in fortgesetzter 



Spirale die Hochblatter h, h^ mit kleinen 3- und 2biiithigen 



r 



Achselinflorescenzen und zum Schlusse die Terminalbluthe T. 

 In den Achseln von B und B* sind wenigstens macroscopisch 

 (noch mit guter Loupe) keine Knospen bemerkbar. Auch hier 

 muss es dem deukenden Morphologen einleuchten, dass die letzte, 

 Terminalinflorescenz darum deutlich terminal sich bildet, weil eine 

 machtige Achselknospe von B* fehlt, und dass J nur darum seit- 

 lich Oder extraaxillar erscheint, weil die grosse Achselknospe von 

 A* terminal zum friiberen Sprosse sich bildet. 



Warming fasst die Entstehung der Infloresceuz am Axen- 

 scheitel seineu Untersuchungen zufolge als eine etwas ungleiche 

 Dichotomie des Stammscheitelsauf. Dies kann zugegeben werden, 



