39 



sie ebenfalls gemessen. Aut dieseWeise warden mehrere Driisen 

 gereizt, aber die Mehrzahl der Beobachtungen musste ich weg- 

 werfen, well es sich erwies, dass lange nicht alle Driisenstiele 

 sich volistandig ausbreiten, aber lauge etwas gekrUmmt bleiben; 

 nur vvenige erwiesen sich als tauglich zuiu Zwecke. Hier folgen 

 zwei Beispiele:' 



L II. 



Die Entfernung zwischen-zwei willktirlich gestellten 

 Punkten (die eine nach der Basis des Stieles, die 

 andere — nicht welt von deu) griinen Tfaeile der 

 Drlise), vor der Reizung - . , 18 lOVa 



Dieselbe Entfernung, nach der Krummung und voller * 



Wiederausbreitung 19 21 



Folglich is^t auch die Krummung der Driisenstiele mit ihrer 



Verlangerung (Zuwachse) verbunden. 



Es folgt schon aus den mitgetheilten Beobachtungen, dass 

 die von Darwin gegebene Erklarung der Ursache der Kriimm- 

 ung nicht volistandig angenomraen werden kaun. Die Krumm- 

 ungen sowohl der Blaftspreite, als auch der Driisenstiele sind 

 keine Resultate der vorubergehenden Verkurzungen der einen 

 Seite,, in Folge der activen Zusammenziehung der Zellen dieser 

 Seite. 



(Fortsetzung folgt.) 



Ueber den morphologischen Anf ban von 



Vincetoa^i€um> nnd AsclepioLs. 



V 



Von Dr. Ii.ad. Celakovsky. 



(ScHlusst) 



Es eriibrigt noch eine Erklarung dessen zu geben, wesshalb 

 der geschwachte Terminalspross gerade nach der Richtung des 

 niichsten Blattes abgeienkt erscheint. Die gewohnliche Auffassung 

 der Axe als eines einfachen ,Gliedes und der Blattei' als seiner 

 seitlichen Anbangsel erklart es nicht, ja die Ablenkung des Termi- 

 nalspvosses selbst ist eigentlich- rait jener Auffassung unvertrag- 

 lich, welche vielmehr consequenter Weise eine seitliche Spross-' 

 ung am Stammscheitel fur einen neuen Spross, eben fur den oft ge- 



