72 



das Parencbym fast nicht zerstort wird; selbst beim unvor- 

 sichtigen Einscbneiden zerstort man nicht mehr als 2— 3— 5o/o 

 derGesamratquantitat des sich auf jedem gegebenen Querschnitte 

 befindendeu Parenchymgewebes, — das ist eine so geringe Quan- 

 titat, dass raan sie nicht zu erwahneu braucht, Folglich, wenn 

 die Uebermittelung durcb das Parencbym geschahe — so ware 

 kein Grund vorhanden den unteren Blatttheil paralysirt erscheinen 

 zu lassen, was immer derFall war. Zuletzt sab Darwin selbst, 

 dies bemerkte auch Ziegler, dass zwei Drlisen, in gleiehen 

 Entfernungen von dem Reizungspunkte sich befindend, rait ver- 

 schiedener Schnelligkeit sich kriimmten, wenn in eine von ihnen 

 die Reizung vermittelst^ des Fibrovasalstranges naher als in die 

 andere tibermittelt sein konnte. 



Welter verweist Darwin zur Bekraftigung seiner Meinung 

 auf Bionaea muscipula nni Aldrovanda vesiculosa, welche letztere 

 auch Cohn untersucbte und zum Scblusse gelangte, dass das 

 Parenchymgewebe die Reizung empfangt, darauf sich stutzend 

 dass in den sich zusammenschliessenden Blattern keine Elemente 



von Fibrovasalstrangeu' existiren. Es ist zweifellos, dass bei 

 Aldrovanda vesiculosa das Parenchym die Reizung bekommt und 

 dass in seinenBlattflachen keine Elemente von Fibrovasalstrangen 

 existiren, — und dennochgiebt es keinen Zweiftl darin, dass auch 

 hier die Reizung durcb das Parenchym langsara sich verbreitet, 

 well auf dem grossen Blatte von Dionaea nur 6 reizbave Harcben 

 sind, wShrend an der Lamina von Aldrovanda vesiculosa, welche 

 urn 7 Mai kleinere Dimensionen besitzt, Darwin selbst ungefahr 

 30 reizbare Harcben zeichnet Es ist klar, dass die Reizung von 

 einem Harcben ungentigend ist, um sie auf die gauze Spreite zu 

 iibermitteln und wenn sie sich tibermittelt, so sehr langsam, weil 

 es eine besondere Anpassung giebt (die grosse Zahl von Harchen), 

 inFolgedessen dasThierunvermeidlich zugleich mehrere Harchen 

 bertihrt. Was die Hinweisung auf DioMaea betrifFt, so werden wir 

 uns beiBesprechungderMechanik der Bewegung dieser Pflanze ibr 

 zuwenden. 



Das W^esen der Reizung, d. hjldie Kraft, welche gewisse 

 Zellen sich zusammenzfziehen zwing^ jist uns unbekannt. Obwohl 

 Darwin im 10. CapUel dieser Frage einige ^Seiten widmet, 

 spricht er doch seine Meinung nicht aus und legt bios jene zahl- 

 reichen Erklarungen von dieser Erscheinung dar, welche zurZeit 

 naoglich sind. Schon diese grosse Zahl von Erklarungen zeigt, 

 dass zur Zeit keine wirkliche Erklariing existirt. Einige Betraeht- 



/ 







