119 



beatimmten Verhaltnissen z^rsetzten Kohlensauremenge. Er iQusste 

 daher das Versuchsblatt nach beendigter Exposition aus d=em 

 Recipienten entfernen. Dies durfte geschehen, weil dadurch keioe 

 das Resultat in merklicher Weise ver^ndernde Kohlensauremenge 

 der Messung eutzogen wurJe. !M tn-eitien Versuchen aber kam 

 cs weniger auf die Menge der zcrsetzten KohlensHure an, sondern 

 vor alien Dingen auf eine genuue Vergleichung' des Volums vor 

 und nach Exposition, Nun hat Pfeffer zwargezeigt, dass in Folge 

 des Herauszieben des Bhties bei genHg^iri'^r SorghU das Velum 



keine wesentliche Veranderung zeigt, wenn man das nachtrHg- 

 lich bestimmte Voium des Versuchsblattes in Anrechnung bringt. 

 Ii]fimerhin ist iiicrdurch eine Fehierqaelle gegeben. Namentlich 

 ist zu beaebten, dass die . Versuche, aus welchen Pfeffer die 

 Berechtigung zu seinem Verfahren ableitete, ad hoc angestellt 

 waren, Es ist aber natii.rlich, dass'dieselbe Manipulation bei der 

 eigentlichen Versucbsreihe, wo die Aufuierksamkeit sich auf andere 

 Punkte concenfriren niuss(e und mehrere Experimente gleichzeitig 

 angesteiit wurden, oft weniger genau ausfallen musste. Ich hebe 

 ausdrucklicb hervor, dass diese Bemerkung das eigentlicheResul- 

 tat der Pf ef fer'schen A.rbeitin Beziehung auf die Assimilations- 

 thiitigkeit bei verschiedenfarbigem Licht nicht beeintrachtigen 

 kann, wohl aber einige Zweifel an seinem beilaufigen Resullat in 



F 



Beziehung auf die Frage nach der Constanz des Volumens vor 

 und nach Exposition ausdriicken soil, auf welches ich nach Mit- 

 theilung nieiner Versuche zuriickkommen mus«. Obgleieh nun 

 auch bei den von niir zur-Prlifung dieses Verfahrens angestellten 

 Vorversuchen kei'ne grosseren Differenzen auftraten, als die bei 

 den Vorversuchen P fef fer*s bemerklichen, so war es doch ge- 

 boten, eine unzweifelhafte Fehlerquelle, die sich vermeiden liess, 

 auch wirklich zu vermeiden, znnial ich fiir meine Zwecke eine 

 grossere Genauigkeit als die von Pfeffer erreichte anstreben 

 musste. Ich beliess also das Bhitt bis nach Bestimmnng der 

 Grosse des Gasvolums im Recipienten- In Folge dessen wurde 

 die Expositionsdauer in meinen Versuchen dadurch verlangert, 

 dass diejjApparate liingere Zeit auf dera Gastische behufs Aus- 

 gleicbung der Temperatur stehen bleiben mussten. Die Abhang- 

 igkeit der Kohensaurezerselzung von den ausseren Bedingungen 

 konnte daher in meinen Versuchen nicht zum genauen Ausdruck 

 kommen. Da aber die auf dera Gastische noch erzielte Assioai- 

 latiou, wie aus Versuch 6 hervorgehti verhaltnissmassig gering 

 war, so konnte eine ungefahre Orientirung iiiber die relativ;e As- 



