138 



Reizung der Fall ist. Das vorsichtige Abschneiden der Blatt- 

 spreite vom Blattstiele bewirkt nicbt das Schliessen derselben; 

 es geschieht auch ■ am andern Tage nicbt, obgleicb das Blatt 

 schon etwas von seiner Turgescenz verloren hat, sogleich nacb 

 einer Beruhrung am Harcheu schliesst es sich jedocb. 

 , ■ Die Versuche mit Glycerin, d. h. mit einemwasserentziebenden 

 Korper, zeigen, dass durch den Verlust anWasser in den Zellen 

 der Epidermis der Unterseite sicb der Widerstand dieses Ge- 

 webes vergrossert, welcben es der Ausdehnung durch die Zellen 

 der Gewebe der obern (sich scbliessenden) Seite des Blattes ent- 

 gegenstellt. ' - ■ 



. Die Versuche rait W^sser lieferten ganz unerwartete Resul- 



F 



tate; durch das Einsaugeu des Wassers vergrosserte sich bios 



die Turgescenz derunteren Blattseite (oder nur der Epidermis?) 



uud desshalb scbloss sich das Blatt noch mebr. Wenn die Ver- 



ktirzung und Scbliessung des BlaUes nur von dem Ausscbeiden 



des Wassers durch das sich zusammengezogene GeWebe'abhienge, so 



niiisste man eher eine entgeg^ngesetzte Wirkung erwarten, nam- 



lich, dass das die Turgescenz verlierende Gewebe mit grosserer 



GierWasser einsaugte, und die Biegung sich vermindern miisste. 



Die bemerkte Erschcinung kann man auch damit nicht erklarcn, 



dass z. B, die untere Epidermis das Wasser rascher einsaugt als 



die obere (obgleich wifklich die Epidermis der untern Seite 



eine beraerkbar diinnere Membran besitzt, als die Epidermis der 



^ obern Seite, bei welcher die Cuticula zwar dunn ist, aber bei der 



die Zelhvande, welche der Oberflache des Blattes parallel liegen, 



sehr dick sind), well sicb weder die Richtung der Biegung, noch 

 die Grosse derselben-im Verlaufe von'l5— 20 StundenfVerandert. 



Aut* diese Weise haben wir in der Bewegung der Blatter von 



Dionaea ein interessantes und, wie es scheint, bis jetzt einziges 



Beispiel- einer aktiven GewebeverkUrzung, sichtlich nicht ver- 



bunden mit Verlust an Turgescenz und mit Verminderung der 



Spannung der sich zusammengezogenen.Seite. Istnun aber diese 



Verktirzung mit Vergrosserung der Spannung dieser Seite ver- 



bunden, d. h. jnit Vergrosserung der von ihr sich entwickelnden Kraft ? 



Logisch folgernd, muss man anerkennen, dass w^hrend des Schlies- 



sens des Blattes die sich zusammenziehende Seite mehr Kraft 



besitzt, als ihr die andere, convexe Seite, entgegenstellen kann; 



im Momenta derRuhe sind beideKrafte gleich und deshalb findet 



keine Scbliessung statt. Experimentale Beweise babe ich fur 



diese Annahme keine; es gelang mir noch nicht einen Apparat 



