160 



G-asvolum abgezogen." Ein Zuwachs des Wassers fiber dem 

 Quecksilber bedingte natiirlich eine Verminderung der fiir das 

 Volumen abgelesenenZabl; bei Anbringung einer bezuglichen Cor- 

 rection inusste^derselbe also zu dem betreifenden Gasvolum bin- 

 zuaddirt warden. Wenn bei meinen Versucben die Differenz in 

 der Hohe der Wassersaule 0,2 mm. nicht Uberstieg, wurde die* 

 selbe, als moglicherweise auf feblerhafter Messuug beruhend, ausser 

 Acht gelassen und die VVassermenge als unveraudert betrachtet. 



Eine andere Fehlerquelle resultirt aus den Absorptionsver- 

 haltnissen der eingeschlossenen Gase. Dieselben sind von P f e f f e r 

 einereingehenden Discussion unterzogen, durch welche cr zu dem 

 Resultat koramt, dass sie in Beziehung auf StickstofF und Sauer- 

 stoflganz irrelevant sind und auch in Beziehung auf Kohlensaure 

 die Berechnung nur um einige Hundertstel Cubikcentimeter ver- 

 andern, eine Giosse, die er, da seine Messungsfehler viel grosser 

 waren, ausser Acht liess. Bei meinen VersucLen babe ich, da die 

 Messungcn genaue'r gemacht werden konnten, noch eine auf die 

 Absorption der Kohlensaure beziigliche Correction angebracbt. 

 Aus diesem Grunde wurde, wie schon ervvahnt, die Ablesung 

 Nr. 2 nicht zu sehr beschleunigt, damit die Absorption Zeit hatte, 

 sich den Umstanden gemass zu gestalten. Es wurde dann be- 

 rechnet, wieviel Kohlensaure das im Apparate vorhandene Wasser 

 unter der bestimmten partiaren Pressung, welche die Kohlensaure 

 vor und nach der Exposition ausiibte, bei der herrschenden Tem- 

 peratur ab'soibiren musste. Vm diese Giosse war das jeweilige 

 Volum zu klein abgelesen. Der Einfachheit wegen wurde die 

 Diflferenz der vor und nach Exposition absorbirten Kohlensaure 

 von dem Volum nach Exposition abgezogen, an wclchem auch 

 die vorerwahnte Correction angebracbt wurde. Das absorbirende 

 Wasser wurde aus folgenden Daten bestimmt. Das der Hohe der 

 Wassersaule iiber dem Quecksilber entsprechende Volumen wurde 

 vermehrt um den oberenundunterenWassermeniscus,diezusanimeri 



0,16 Ccm. gesehatzt wurden. Dazukam far die an den Wanden 

 haftende Feuchtigkeit 0,1 Ccm. Die im Blatte enthaltene Fliissig- 

 keit wurde zu Va'des Blattvolums angenommen*). Ob diese letztere 

 bei dieser Correction mit in Rechnung zu setzen ist, konnte frag- 

 lich erscheinen. Die Blatter wurden im assimilirenden Zustande 

 in die Apparate eingefiihrt und in demselben Zustande ^aus. den- 

 selben entfernt. Bei einem in der giewohnlichen Atmosphare as- 

 similirenden Blatte kann man annehmen, dass die in dasselbe 

 hineindiflFundirende geringe Kohlensauremenge so rasch verbraucht 

 Wird, dass im Zellsaft keine uberschiissige Kohlensaure gelost 

 wird. Bei Assimilationsversuchen mit kohlensaurereicher Luft ist es 

 wahrscheinlicher, dass eine solche Absorption im Zellsaft statifindet. 



' i)~~Vergleiche Pfeff er 1. c, , . 



(Fortsetzung folgt.) 



Redacteur: Dr. Singer. Druck der F. N_e u b a u e r 'schen Buchdruckerei 



(F. Huber) in Regeneburg. 



*- ; 



