200 



langt sind, und in das Gewebe derselben aufgenommen wurden?! 

 Wenn aber die Lichenologen zugeben, dass die grtinen Zellen 

 der Cephalodien Algen seien, dann genugt es, a'uf die Ueberein- 

 stiBmung dieser Algen mit typischen Flechtengonidien hinzu- 

 weisen, eine Uebereinstimmung, die nicht selten eine vollkom- 

 mene ist. 



Es kommt aber noch ein Punkt hinzu. Die Algen in den 

 Cephalodien von Sticta und&ZoHna veranla.ssen die Tballus- 

 Hyphen zu einem ganz nngewohnlichen ausserst lebhaften Wacbs- 

 thum; es wird in Folge der Ansiedlimg der Alge die Bildung 

 eines gatiz eigenthiimlichen Gewebes bewirkt, das augenscheinlich , 

 im hochsten Grade bestimmt ist, eine moglichst innige und all- 

 seitige Beruhrung der gewebebildenden Hyphen mit den Algen- 

 zellen zu bewerkstelligen. Es kann also die Ansiedlung der Alge 

 nicht nur nicht wirkungslos auf die Hyphen sein, sondern sie muss 

 fdrdernd auf sie einwirken, sie zu neuera Wachsthum, zu reich- 

 licher Astbildung reizen. Dies ist aber nur erklarlich, wenn man 

 annimmt, dass die Algen entweder den Hyphen Nahrung liefern, 

 Oder aber sieinkrankhafter Weise afficiren, also uberreizen. Die 

 Hyphen lassen aber keinerleiAnzeichen von Erkrankung erkennen; 

 sie iiberleben vielmehr die Algen, und zeigen (bei -S^ic^a-Cepha- 

 lodien beobachtet) noch nach ganzlichem Absterben devselben die 

 Fahigkeit des Wachsthums! Es bleibt also nur die Annahme tibrig, 

 dass die Algen den Hyphen Nahrung zufuhren. Und dies, sowie 

 der Umstand, dass in kleinen, jungen Cephalodien die Zahl der 

 Algenzellen eine weit geringere ist, als in alteren, beweist, dass 



die Algen trotz 'der innigen Umfassung durch die Hyphen, doch 

 eineZeitlanglebenskraftig bleiben, nnd lebhafter Vermehrung fahig 

 sind. Und diirfen diese fUr die Algen der Cephalodien und die 

 sie umschliessenden Hyphen gtiltigen und erwiesenen Beziehungen 

 nicht auch fiir die Bestandtheile des Flechtenthallus als richtig 

 angenommen werden?! — 



Nun habenaber Fries und Grombie den Einwand erhoben, 

 dass die Schwendener'sche .Theorie unmoglich sei, well die 

 ernahrende Alge, da sie ganzlich in den Pilz eingeschlossen ist, 

 ihm augenscheinlich keine Nahrung zufuhren kann. 



Hierauf ist zweierlei zu erwiedern: Gesetzt,die grtinen Zellen 

 im Thallus der Flechten seien keine Algen, sondern Organe der 

 Flechte; welchen Zweck konnten sie auch dann nur haben, als 

 den der Ernahrung, d. h. der Assimilation?! Und wenn die 

 grtinen Zellen als Organe dies konnen, warqra sollen sie als 



* ' 



