L 



276 



I 



darf auf diese doch nur nach der sorgfaltigsten Priifung und Ei*- 

 wagung aller Moglichkeit in Bezug auf Varietatenbildung der 

 bekannten Arten eine neue Species begriindet werden; vvenn- 

 gleich die habituellen Merkmale, weiche den schavfen Blick Bart- 

 lings auf dieses Gras lenkten, schon sehr.fur den specifischen 

 Werth sprechen, so habe ich doch nicht die subtile Untersuchung 

 aller verwandten Arten aus der Flora des uordlichen Waldgebietea 

 und des benachbarten Mediterrangebietes unterlassen und theile 

 daher bier die Ergebnisse dieser Uritersuchungen, sdweit sie fur 

 die neue Species von Interesse sein konnen, uiit. 



Die deutschen Arten mit Ausschluss von Apera- pflegt man 

 in die beiden Sectionen Euagrostis und Triehodium zu zerlegen^ 

 von denen erstere sich durch flache Grundblatter, grannenlose 

 Ghimella mit vorhandenem Mittelnerv und durch eine Palca von 

 wenigstens Vs Lange der Glumella von den Arten der zweiten Sec- 

 tion mit borstlichen Blattern, fast stets begrannter Glumella ohne 

 Mittelnerv iiber der Granneninsertion, uad mit fast vollig feh- 

 lender Palea unterscheidet^'* Die neue Species halt die Mitte 

 zwischen beiden Sectionen, indem sie die flachen Blatter und 

 grannenlose Glumella der einen, die Nervatur der Glumella aber 

 von der anderen Section hat, wobei die Lange der Palea weit 

 ktirzer ist als bei Agrosiis vulgaris With., urid weit langer als 

 bei der ofters fast unbegrannten A. canina L., welches die beiden 

 nachst verwandten Arten der einheimischen Flora aus beiden 

 Sectionen sind. 



Ich habe bei der Priifung der Artcharaktere eingesehen, dass 

 die Analyse der Spiculen in den Schriften deutscher Flora nicht 

 mit der Sorgfalt durchgefiihrt ist, weiche die genaue Speciesbe- 

 schreibung erfordert, und habe daher auf Tafel VI die Analysen 

 sammtlicher deutscher Arten dargestellt. NurTriniusi) sebeint 

 dieselben mit gleicher Ausfuhrlichkeit vorgenommen zu haben ; 

 das Bilderwerk von Host^) lasst nur soviel mit Sicherheit er- 

 kennen, dass die neue Art sich nicht unter den von ihm aufge- 

 stellten befindet, die Mertens und Koch*) schon richtig redu- 



1) Gramina Agrostidea; Mem. de I'Acad. Imp. des Sciences de St. 

 P^tersb. ; Sdr, VI, tome VI; Sciences natur. t. IV; 5. fdv. 1841. Agrostis pag. 

 309—378. 



2J Icones et descriptiones Graminum Austriacorum; vol. III. pag. 32— 

 35; vol. IV. pag. 31—34, mit Tafeln. 



3) Deutschlands Flora. I, p. 503—617. , 



