309 



Stellt man die bisher im Frankenjura beobachteten Moose 

 nach den drei Hauptabtheilungen zusammeDj so erhalt man fol- 

 gende kleine Tabelle: 



f 



I. ' Laubmoose auf kieselbaltiger Unterlage: 



147 Acroc. incl. Andreaea. 

 76 Pleuroc. 

 12 Spbagna. . 



235 Arten. 



III. Laubmoose auf Kalksubstrat : 



127 Acroc. 

 76 Pleiiroc. 



r 

 k 



203 Arten.. 



L ■ 



■ ri 



J * 



IV. Laubmoose auf organiscbem Substrate: 



, 52 Acroc. 

 55 Pleuroc^ 



^_. _ * 



107 Arten. 



F 



L 

 J 



Auf dera Lias (s. oben II.) wurden bisher nur 2 Arten an- 



w 



getroffen, welche ihm eigenthumlich sind, namlich: Dicranella 

 crispa^ Fissidens exilis: diese sind hier ad L, III., IV. nicht be- * 

 rucksichtigt. 



Alle vorstehenden ZifFern kSnnen jedoch nur als allgemeine 

 Schatzungen betrachtet werden, indem nicht nur die angesetzten 

 Verhaltnisszahlen in Folge grundlicher Erforschung des Jura sich 

 andern werden, sondern auch die Eintheilung nach dem blossen 

 Substrate an mehrfachen Gebrechen leidet; So wurde die Moos- 

 flora der Torfvviesen vielleicht nicht ohne Willkiir zur Abtheil- 

 ung I. gebracht; nicht alle Species saxicolae sind dem Gesteine 

 dicht angewachsen, sondern liegen, wie Eypn. crista castr. und 

 die^«/iocom«e«demselben nui" oberflachlich auf. Verschiedeue ge- 

 wohnliche Arten gehen selten und ausnahmsweise auf ein anderes 

 Substrat iiber, wie Orimmia apoc, auf Rinde und einige Orfhotricha 

 auf Gestein. Die Wasserraoose (Fissidens crassipes, Arnoldi> 

 Cinclid. fontinah und aqualicus^ tontinalis, Rhynchost ruscif* \, 

 atlant.f AmblysL fallax, ripar, v. longifolium) verdienen eine be- 

 sondere Erwahnung und jene Eintheilung passt auf dieselben nur 

 annaherungsweise. Hauptsachlich aber werden davon die durch 



Trockenbeit und NHsse, Licbt und Schatten erzeugten Gegensatze 



X 



