464 



w 



fiir die- Waclisthumstheorie grossen Wevth beilege, in Abrede 

 stellen zu wollen, ergiebt sich aus meineni Schlusssalze, welcher 

 lautet: ,„Ich komme hiernachzu dem Schlusse, dass verschiedene 

 Uinstande wohl bewirken konnen, dass diese oder jene Seite 

 nicht' vertikaler Sprosse unserer heimischen baiim- und strauch- 

 artigen Gewachse unter Umstanden starker und zunehmend 

 starker waclist oder auch beziiglichder Dehnbarkeit ihrer Wande 

 wachsthumsfahiger wird, dass aber die Annahme einer be- 

 sonderen durch inner e Griinde bedingten Wachstbums- 

 fabigkeit der Ober- oder Unterseite dieser Sprosse nicht noth- 



wendig ist." 



Wie hieraus zu ersehen, stehie ich auf demselben Standpunkte 

 wie Dr. de Vries. Ich bin ebenso der Anschauung, dass viele 

 nicht vertikale Sprosse nurdeshalb in dieser Richtung verbleiben, 

 weil ihre Oberseite wachsthumsfahiger ist. Allein darum han- 

 delte es sich nicht, soudern um die Ursacbe dieser Wachs- 

 thumsfahigkeit und namentlich um den Zusam men hang 

 mit den Ersche inungen des Geotropismus. Mit diesen 

 Ursachenhat sich aber Dr. de Vries nicht beschattigt, also konnte 

 auch meine Abhandlung nicht gegeu seine Ergebnisse gerichtet 



sein. 



, Sehr erstaunt bin ich, dass man rair unterstellt, als beab- 



sichtigte ich, die Erscheinnngen, wie sie uns in der Natur ent- 



gegentreten, so im Ganzen erklaren zu wollen. Ich glaube durch 



kein Wort Veranlassung zu solcher Auffassung gegeben zu haben, 



halte es im Gegentheil flir die wichtigste Aufgabe complizirtere 



Erscheinnngen moglichst zu analysiren. Das ist,z. B. gleicb ein 



Griind, der mich veranlasste, bei derConstatirung einer solcher Ver- 



schiedenheit in der Wacbsthiunsfaiiigkeit nicht etwa stehen zu 



bleibeh/ sondern zu trachten, den Ursachen dieser Wachsthums- 



fahigkeit nachzugehen und wo moglich herauszufinden, ob die 



Verschiedenheit der Wachsthumsfahigkcit etwa den nichtverti- 



kalen Sprossen gleichsam angeboren sei, so dass diese von vornfaer- 

 ein gegenQber den vertikalwachsenden irgendwieverschieden waren 

 Oder ob auch' bei ih'neu der Gfrad des Turgors in erster Liuie 

 massgebend ware. - — 



Triesdorf den, 5. September 1877.^ 



Dr. Kraus. 



. * 



Redacteuri Dr.. Singer. Druck der F. Neubauer'schen Buchdruckerei 



f -I 



CP. Hnber] in Regensburg. 



