506 



UDg seine Lehre aufzngeben. Die Behauptung HoflFmeisters, ^dasa 

 die Vorstelluiig vom schraubenformigen Gang der Entwicklung 

 seitlicber Sprossungen der Pflanzen ein Irrthum sei", ist, so all- 

 gcmein gehalten, entschieden falsch. Sachs selbst gesteht zu, 

 dass senkrecht aufsteigende Axen, die durch eins;eitige Beleueh- 

 tung, Schwere, Richtung oder durch Druck keinc Storung erlei- 

 den, die Blalter in schraubiger Anlage zeigen und diese Kate- 

 gorie vou Pflanzen ist ohne Zweifel diezahlreichste. Die schrau- 

 bige Blattaulage wird auch in den Fallen bewiesen, in welchen 

 die Rander des Blattgrundes iibereinander greifen und in welchen 

 Blalter, die sonst gewohnlich in Quirlen stehen, in schraubiger 

 zusammenhangenderFolge, wie Sfters bei Equisetum^und Hippuris, 

 auftreten. Die Untersuchungen von Hoffmeister stellen haupt- 

 sachlich Falle dar, in denen die Blattanlagen nicht weiter ver- 

 folgt sind, als bis zu dem Hocker, mit dera sie aus'serlich auf- 

 trcten", uicht bis zur ersten Zelle aus der sie entstanden. Aus 

 den blossen Hockern der Oberflache des Stammes kann aber auf 



r 



die Reihenfolge der Anlage der iiusserlicb erscheinenden Organe 

 nicht sicher geschiossen werden, da ein Organ langst im Innern 

 angelegt sein kann und nach aussen aus verschiedenen Ursachen 

 noch nicht sichtbar geworden. Die blosse Hockerbeschauung bietet 

 also in solchen Fallen keineu Auhalt fiir dicErkennung der ersten 

 Blattanlage. *) Fiir manche solcher Falle wird Licht durch die 

 Betrachtung spatererEntwicklungszustande gewonnen, wasjedoch 

 vernachlassigt ist. „Gewiss mit Recht^', sagt Braun (Uber die 



BedeutuDg der Entwicklung in dcrNaturgeschicLte 1872 10), „be- 

 zeicbnet Schleiden die Entwicklungsgeschichte als die hauptsach- 

 lichste Grundlage der Morpbologie, aber es ist dabei nicht zu 

 vergessen, dass die Entwicklungsgeschichte alle Sta- 

 dien der Entwicklung umfasst, und dass in einor lebeu- 

 digen Entwicklung nicht bloss der Anfang die nach- 

 folgenden Schritte, sondern auch umgekehrt das Ziel 

 die vorausgehenden beleuchtet." Die „genetische Mor- 

 phologie'' hat nur Werth als ein Glied in der ganzen Entwick- 

 lungsreihe. Uebrigens hat. Braun selbst Ausnahmen von den 

 Regeln seiner Blatlstellungslehre anerkannt z. B. in der Zusammen- 

 setzung des Kelchs der Nymphaeaceen der Abtheilung der Tetra- 



1) Die ciDseitige Anwendung der „genetisGhen Morphologie^^ hat yielfache 

 Irrthtimer veranlasst, wie die Lehre yom Stengelpistill (Schleiden und Schacht), 

 die Auffassung der Blatter der Utricularien als Aeste, womit noch ein ganzes 

 Convolat unrichtiger Ansichten sich verband (Schacht), u. s. w. 



