607 



sepaleae (vergl. den Artikel der Nymphaeaceen in dem bald er- 

 scheincnden 2. Theil der Bliithendiagramme'von Eichler) und an- 

 dere. Die Ausnahmen stossen aber die herrschende Regel nicht 



r 



um. Die Gegner der Schimper-Braun'schen Blattstellungslehre 

 haben es liberdem bisher zu keiner Theorie, die an die Stelle 

 jener trilt, bringen kSnnen. Obenein ist die Bezeiclinungsart der 

 Blattstellung, wie Schimper und Braun sie gaben, vou der Lehre 



r 



Uber die Anlage der Blatter unabhangig und bleibt bestehen, 



Wenn Sachs behauptet: „Die Beziehung von Brauns Stand- 

 pnnkt zu der Frage nach der jConstanz'der Arten konne einiger- 

 massen zweifelhaft erscheiuen" (Geschichte der Botanik 184), so 

 ist diess falsch, wie sicb aus den oben angefiihrten Stelien er- 

 gab. Sachs nimmt sich zwar heraus iiber Braun sehr dreist ab- 

 zuurtheilen, hat aber, obgleich er in seiner Geschichte der Bo- 

 tanik alsHistoriker auftritt, nicht einmal so viel Pflichtgefiihl, 

 dass er sich tnit Brauus Schriften hinlauglich bekannt geniachtbat. 



(Schluss folgt) 



Ueber den morphologischen Werth des Haustorinms 



von Cassythu nnd Cuscuta. 



Eine vorlaufige Mittheilung von V. A, Poulsen 



in Kopenhagen. 



r 

 » 



Unsere Wissenscbaft hat uns mehrfach Organs entgegenge- 

 ftihrt, iiber deren morphologischen Werth die Discussion noch 

 inimer nicht zu einem endgiiltigen Resultat gelangt ist. Solche 

 Organe furdern dazu auf, sich immer wicder mit denselben zu 

 beschafiigen, um die Sadie von so vieien Seiten als moglich zu 

 betrachten, denn: ,,Nur Beharrung fuhrt zum Ziel, nur die Ftille 

 fuhrt zur Klarheif 



Unter diesen morphologisch noch nicht gedeuteten Organen, 

 deren Zahl in den lelztea Jahren zwar geringer geworden, von 

 denen jedoch immer noch einige.unerklart da stehen, will ieh die 

 Aufmerksamkeit auf die sogenannten Haustorien, namentlich von 

 Cassytha und Cuscuta^ hinlenken; halten wir uns zunachst an 



die letzt genannte, in der neueren Zeit wieder sehr griindlich 

 studirte Pflanze, lu dieser Mittheilung will ich mich nicht auf 

 eine .grossere Literaturubersicht einlassen; in raeiner ausfiihr- 

 licheren Publication mag eine solche ihrcn.Platz finden, Ich 



V 



