508 



kann aber nicbt umhin, bier einigd Daten aus der Literatur an- 

 zufUhren. 



Solms-Laubach *) bait fur das CM5cwto-haustoriu,m ' die 

 Wurzelnatur aufrecht, eine Deutuog, die schon Mohl*) 1827 

 gegeben halte und welche sich spater, in alien Lehrbiichern auf- 

 genommen, sehr allgemein verbreitet hat, — Koch"), der letzte, 

 der nieines Wissens die Sache untersucbt hat, kann dieser Deut- 

 nng nicht beistimmen. Er sagt selbst (pag. 9): „Der berelts von 

 Mo hi eingefubrte Vergleich des Haustoriums niit der entstehen- 

 den Nebenwurzel fand durch meine Untei'suchungen in dieser 

 Kichtung keine Bestatigung", und ferner(pag. 108)dass: „....das* 

 selbe nach Anlage und Wachsthum weder als eine Analogic der 

 Wurzel, noch des endogenen wie exogenen Sprosses erscheint/' 

 In dem jlingst erschienenen Lehrbuche der vergleichenden 

 Anatomie von de Bary werden die anatomischen Struclurver- 

 hiiltnisse der in Rede stehenden Organe in aller Ktirze skizzirt, 

 der morphologische Werth aber gar nicht besproehen, indem sie 

 schleehterdings nur als Haustorien bezeichnet werden. 



Was nun aber das Lauraceengerius Cassytha betrifft, gilt 

 zunachst, was wir oben von der Kleeseide ausgesprochen haben; 

 die Cassytha i^i jedoch eine wei.t weniger -bearbeitete Pflanze. 

 Am meisten wird sie des Haustoriums wegen- mit Onscuta zu- 

 sammen erwahnt, und diesem Organe dann derselbe Werth, wie 

 bei der letzteren, beigelegt. 



Seit langerer Zeit mit einem anatomischen Studium uber 

 diese merkwlirdige" Pflanze beschaftigt war es mir von beson- 

 derera Interesse die Entwicklungsgeschichte des Haustoriums 

 kennen zu lernen und moglicher Weise die Aufklarung dieser 

 morphologischeu Rathsel zu finden. Das fertige Haustoriura von 

 Cassytha hat mit dem von Thesium eine gewisse Aehnlichkeit; 

 es bildet eine grosse Protuberanz am Stengel, und weicht somit 

 in diesem Punkte von dem bei Cuscuta analogen Gebilde ab, ist 

 aber wie hier mit ihrer vorderen Flache der Rinde der Nahr- 

 pflanze (oft einer anderen Cassytha) dicht angepresst undmittels 

 der eigenthUmlichen, papillosen Epidermiszellen der Oberhaut des 

 Wirthes angeschmiegt.' Aus dein Inneren drangt sich der Saug- 



1) Graf Solms-Laubach: Bau und Entwicklung .parasitischer Pha- 

 nerogameD, Pringsh, Jahrb. VI. 



2) Bau und Winden der Ranken und Schlingpflanzen. 1827; 



3) Ur. L* Koch:Entwickelung der Cuscuteen, in Han stein's bot. Ab- 

 handl., II, 3* Heft; 1871 " * 



