75 
suchen, aus welchem von beiden es metamorphosirt ist. 
Das entscheiden nun die echten Uebergangsformen, dergleichen 
nur zwischen verschidenen Metamorphosen derselben Grund- 
forn (Axe, Blatt oder Blattheil, Emergenz) existiren können. 
Zwischen morphologisch heterogenen Gebilden, die zu einander 
im Verhältniss des untergeordneten Theils zum Ganzen stehen, 
kann es keine Uebergangsformen geben. Die Erfahrung be- 
stätigt es. 
Merkwürdiger Weise verhält es sich mit dem behüllten 
Oogonium der Characeen wie mit dem phanerogamen Ovulum; 
die Analogien dieser beiden Gebilde sind wirklich auffallend. 
In Abnormitäten erscheinen an ihrer Stelle sowohl vegetative 
Blättchen, als auch Sprösschen. Fortschreitende Uebergänge 
des Eichens gibt es aber nur in das Blättchen, keine wirklichen 
Uebergänge in den Ovularspross. Ebenso ist auch der morpho- 
logische Zusammenhang der Sporenfrucht der Characeen mit 
dem von Braun beobachteten Seitenstrahl des Blattes mit 
5 reinen Blättchen höherer Ordnung evident und wird überdiess 
durch die nur dem Fruktifikationsorgan eigenen, in der Rück- 
schlagsmetamorphose erhaltenen rothen Farbebläschen bestätigt. 
Uebergänge in die abnormen Sprösschen, welche darin beständen, 
dass der unterste Blattquirl etwa durch rothe Farbebläschen, 
durch Krönchenzellen u. dgl. die Homologie mit dem Involucrum 
anzeigte, fehlen aber ebenfalls. 
Die Vorstellung, dass ein Blättchen fruktifikativ werdend, 
zur Dignität eines Sprosses sich erheben könnte, entbehrt also 
ebenso der wohlverstandenen thatsächlichen Begründung, als 
sie einen an sich widersprechenden Gedanken in sich schliesst. 
Vielmehr muss es als ein wohlbegründetes Axiom anerkannt 
werden, dass die morphologische Natur eines jeden wie immer 
metamorphosirten, bereits differenzirten ') Gebildes (z. B. eines 
Fruktifikationsorgans) konstant ist, zu einem anderen Werthe 
weder sich erheben noch herabsinken könne, Ebendesshalb ist 
aber die Untersuchung des morphologischen Charakters eines 
metamorphosirten Gebildes als einer bleibenden, phylogenetisch 
fixirten Grösse von Werth; wäre jener flüssig und unstät, ein 
unfassbarer Proteus (wie Braun glaubte), so würden derartige 
Untersuchungen ziemlich müssig und werthlos sein, damit würde 
') Natürlich ist vom Thallom abzusehen, welches als nicht differenzirt 
allerdings in Blatt und Axe sich differenziren konnte, 
