211 
des Gründers jener Lehre sind mit sich offenbar über manche 
Punkte nicht im Klaren, so vermisst man namentlich in jedem 
Falle die Erklärung, ob sie sich zur Annahme eines stimu- 
lirenden Parasitismus im Sinne ihres Meisters oder eines tödten- 
den im Sinne Bornet’s bekennen, Soviel haben wenigstens 
die öffentlichen Kundgebungen in Schrift und Rede der aller- 
jüngsten Zeit dargethan, dass die Lehre Schwendener's, 
welche vornehmlich von den Lichenologen als Irrlehre zurück- 
‚gewiesen wurde, von den Physiologen mit überwiegender Mehr- 
heit zu einem wissenschaftlichen Dogma erhoben ist, das somit 
weiterer Beweise für seine Wahrheit nicht mehr bedarf, dessen 
unbedingte Annahme jetzt von den Lichenologen, allerdings bis- 
her vergeblich, verlangt wird. 
Da man den Stand der Anatomie und Morphologie sowohl 
der Algen, wie der Lichenen als vollkommen genügend erachtete, 
‚um über das Wesen jener einerseits für Algen, andererseits für 
‚Flechtengonidien erachteten Gebilde aburtheilen zu können, währ- 
end doch beide Disciplinen nichts weiter als Aggregate einzelner 
Beobachtungen darbieten, dachte man am wenigsten daran, sich 
die Frage vorzulegen, ob das Bild des Baues des Flechten- 
körpers, wie es das Microscop zur Anschauung bringt, der 
Wirklichkeit entspricht, mit anderen Worten, ob die bisher an- 
gewandten Hilfsmittel den seitens der Natur der Lichenen ge- 
stellten Anforderungen genügen, so dass sowohl alle microsco- 
‚pischen Eigenthümlichkeiten derselben sichtbar werden konnten, 
als auch die Möglichkeit mehr oder weniger zahlreicher durch 
optische Täuschungen veranlasster Irrthümer auszuschliessen ist. 
Durchmustert man die hauptsächlichen Leistingen auf dem 
Gebiete der Flechtenanatomie, so findet man bis in die neueste 
Gegenwart durchschnittlich eine 600 bis 700-fache Vergrösser- 
ung angewendet. Verstieg man sich bis zu einer 1000- 
fachen oder darüber hinaus, so fehlten im allgemeinen die ent- 
sprechenden Erfolge. Gänzlich verschlossen schienen offenbar 
der Lichenologie bisher die bedeutenden Vortheile, welche 
Hartnack’s Objektivsysteme & immersion gewähren. In meinen 
Untersuchungen war in der Regel eine 1250-iache Vergrös- 
serung nothwendig, und ich bedauere, dass nicht schon für diese 
Forschungen eine 1500-fache mir zu Gebote stand. Die 
Immersionssysteme erzeugen selbst bei diesen hohen Vergrös- 
serungsgraden noch ziemlich helle Bilder, die Beleuchtung wird, 
was für den Erfolg meiner Forschungen von unbeschreiblichen 
14* 
a DrangE 
