297 
findet man abgesehen von den Erscheinungen bei grosssporigen 
Lichenen eigentlich zwei Kathegorieen. Entweder geht die 
Bildung des Keimfadens von der Sporenzelle selbst oder von 
den in ihr enthaltenen Gonidien aus. Dieser Vorgang ist aber 
keinesweges eine von einer neuen durch den Plasmakörper der 
Sporenzelle ausgeschiedenen Membran ausgehende Keimschlauch- 
bildung, sondern die betreffende Sporenzelle oder Gonidienzelle 
stülpt sich aus, die neue Zelle theilt sich fort und fort, kurz es 
liegt genau derselbe Process vor, wie ihn gewisse Blasteme 
bei ihrer Weiterentwickelung verfolgen, so dass schon jetzt 
Gründe genug vorhanden sind, dass die Sporenkeimung in das 
Gebiet der Sprossung reicht und die Thatsache, dass auch die 
Flechtenspore unfähig ist, wieder einen vollständigen Flechten- 
thallus zu erzeugen, in Aussicht steht. 
Mit dieser Beweisführung beirete ich ein Gebiet, auf wel- 
chem die Lehre Schwendener’s bisher ihre Triumphe gefei- 
ert hat, im besonderen aber berühre ich ein von Stahl in 
neuester Zeit behandeltes Thema. Stahl glaubt durch seine 
Beweisführung die letzten Bedenken seitens der Lichenologen 
gegen die Lehre Schwendener’s hinweggeräumt zu haben, 
indem es ibın gelungen zu sein schien, aus den beiden bei der 
Keimung gegebenen Componenten, dem Flechtenpilze und der 
Alge, einen vollständigen, auch in lichenographischer Hinsicht 
als solchen geltenden, sogar Apothecien erzeugenden Thallus 
hervorgebracht zu haben. Die beiderseitige Behandlung des 
betreffenden Thema ist desshalb merkwürdig, dass wir beide 
glauben den Beweis zu führen, eine Flechte sei unfähig, aus 
ihrer Spore allein wieder eine vollkommene Flechte zu erzeugen, 
dass aber Stahl die Lehre Schwendener's zum endlichen 
Siege geführt zu haben glaubt, während ich mit meiner Be- 
weisführung den letzten der zahlreichen durch die neuen That- 
sachen gelieferten Stösse, und damit derselben für alle Zeiten 
den Todesstoss gegeben zu haben hoffe. Der We der Beweis- 
führung Stahl’s ist das Experiment, der Kulturversuch, der 
meinigen die anatomisch- morphologische Forschung. Die mei- 
nige schliesst ebenfalls die Aufklärung darüber ein, wesshalb es 
bisher unmöglich war, aus der Spore allein einen Flechten- 
thallus zu erzeugen, und dass die wenigen glücklichen Erfolge 
Tulasne’s und Stahl’s Bedingungen crfüllten, die weder die- 
se Experimentatoren, noch irgend ein anderer gealınt, deren 
Natur erst mir aufzudecken gelang. Auch Stahl glaubte der 
