.Phanerogamen in die drei Gruppen Coniferae, Monocotyledoneae 
und Dicoiyledonese als ganz unpraktisch für Jeden, der nicht 
schon genügende Familienkenniniss besitzt, zu verwerfen; 30 
scharf die Trennung der Monocotyledonen und Dicotyledonen für 
das natürliche System ist, so wenig passt sie für Schlüssel, 
. weil die Nervatur der Blätter ein zu schwaches Merkmal, die 
„ısolirten Gefässbündel* der Monocotylen von denen einjähriger 
Sprosse in Dicoiylen kaum allgemein zu unterscheiden und 
‚auch zu schwer zu untersuchen, und die Blüthenzahlen 
3 und 5 resp. 2 zu vielen Ausnahmen unterworfen sind; nach 
den dort angeführten Merkmalen würde schwerlich ein Un- 
eingeweihter Callitriche als dicotyledon, Najas dagegen als mono- 
cotyledon erkennen. Es lässt sich überhaupt den meisten 
Schlüsseln der Vorwurf machen, dass ihre Verfertiger sich nicht 
in die Seele derer hineingedacht haben, für die sie dieselben 
zusammenstellten; voraussetzen muss man bei den letzteren nur 
eine vollständige Kenntniss der Morphologie, um wissenschaft- 
lich operiren zu können; bei der Methode, die ich nachher hier 
vorlegen werde, ist auch nur diese, aber diese auch vollständig 
dem heutigen Standpunkt der Wissenschaft entsprechend, vor- 
ausgesetzt. 
Man kommt jetzt täglich mehr von den Linne&'schen 
Schlüsseln ab, obgleich sie für die Praxis noch stets das 
meiste geleistet haben. Auch darf man sich nicht Illusionen 
über nach dem natürlichen System verfertigte Schlüssel machen, 
die diese nicht erfüllen; das Zerreissen natürlicher Gruppen von 
Familien, oft der Familien selbst, tritt bei jedem mit Consequenz 
durchgeführten Eintheilungsprineip ein; stets werden auch ein- 
zelne Ausnahmen die gute Anordnung stören, und stets werden 
Gattungen mit schwankenden Charakteren an mehreren Stellen 
zu suchen sein. Aber ausser diesen gemeinsamen Schwächen 
analytischer Schlüssel kann man einige gewichtige Bedenken 
gegen die nach Linn&'s Systeme verfertigten erheben, welche 
bisher noch nie erwähnt zu sein scheinen. 
Es ist nämlich gewiss richtig, dass Anfänger durch die 
Staminalcharaktere am leichtesten und sichersten zur Auflind- 
ung der systematischen Stellung unbekannter Pflanzen gelangen 
werden, aber diese Charaktere sind jetzt durch die enormen 
Fortschritte der neueren Blüthenmorphologie so wesentlich ver- 
bessert, dass man die unterscheidenden Merkmale in ganz 
anderen Punkten suchen muss, als die von Linn& hervorge- 
25* 
