: 388 
hobenen sind. Ein Staminalcharacter von fundamentalster Bedeu- 
tung und fast ausnahmsloser Gültigkeit, dass. die sympetalen 
Corollen die Staminen in ihrem Tubus inserirt enthalten, hat 
von Linn€ keine Verwendung im Klassensysteme gefunden; 
aber er ist gerade ein Charakter ersten Ranges, der die natür- 
liche Abtheilung der Sympetalen auch im Schlüssel fast voll- 
ständig von den übrigen Familien zu trennen vermag, da ausser 
dem Kreise der Ericineen nur geringfügige Ausnahmen vorliegen. 
Ein anderer wesentlicher Mangel von Linne&’s Staminal- 
charakteren liegt in der ausschliesslichen Berücksichtigung der - 
Zahl in den ersten 13 Klassen, während das der Zahl zu Grunde 
liegende morphologische Princip viel wichtiger und constanter 
ist. Jeder weiss, wie häufig in einer und derselben Familie, 
ja Gattung und zuweilen auf demselben Individuum, tetramere 
und pentamere Blüthen zusammen vorkommen; aus diesem 
Grunde ist der Unterschied zwischen Linn&’s 4, und 5., und 
ebenso 8. und 10. Klasse ein geringfügiger, während es von 
viel grösserer Bedeutung ist, ob die Zahl der Staminen mit der 
der Petalen übereinstimmt („haplostemonische* Blüthen), oder 
ob sie das doppelte („diplostemonische“ Bl.) oder vielfache 
(„pollaplostemonische“ Bl.) derselben beträgt. 
Das Hauptgewicht auf die Zahl zu legen, ist auch darum 
‚0 verderblich, weil bei ganz verschiedenem Bau der Blüthe 
doch durch Abort einiger Staminen eine gleiche Zahl heraus- 
kommen kann; wie z. B. Paris und Polygonum, beide in der 
8. Klasse, beweisen. Bei Staminalbündeln liegen gleichfalls die 
wichtigsten Unterschiede nicht in’der Zahl derselben, sondern 
in ihrer Entstehung, und es ist z. B. von fundamentaler Be- 
deutung, ob sie wie bei Myriaceen und Hypericaceen durch Cho- 
rise der einzelnen Staminen, oder ob sie wie bei Papilionaceen 
und Polygaleen durch Verwachsung zweier verschiedener Sta- 
minalcyclen entstanden sind. Aus der Anordnung der Staminen 
zu Bündeln kann man aber die Entstehung der letzteren selbst 
in der geöffneten Blüthe meist noch sicher erkennen. 
Da die Ordnungen der meisten Linn&'schen Klassen 
nach der Zahl der Griffel gebildet sind, so will ich auch in 
Bezug auf sie den grossen Mangel hervorheben, dass wiederum 
die Zahl und nicht das der Zahl zu Grunde liegende Princip zur 
Unterscheidung gewählt wurde; die Liliaceen werden als „Mono- 
gymia,“ die Colchicaceen als „Trigynia“ bezeichnet, obgleich die 
Zahl der Ovarien in beiden Fällen dieselbe ist und nur die 
