BREI 
der bisher besprochenen entgegengesetzte Curvenanordnung da, 
wo überhaupt keine zugespitzte Scheitelzelle existirf, so z, B. 
in den Figuren 1—8. Hier bemerkt man auf den ersten Blick 
die gleichsam oben auseinanderfahrende Richtung der Anti- 
clinen; es sind das Zweige von Parabeln oder Hyperbein, deren 
Brennpunct und Axe gar nicht in der Zellfläche liegen, die der 
symmetralen Axe ihre convexs Seite zuwenden. Wie die geo- 
metrische Construction ergibt, gehören dezu als Periclinen 
Parebeln oder Ellipsen, die nicht eonfocal, sondern coaxiel sind 
d. h. gleichsam auf ihrer (bei Ellipsen grossen), Axe longitu- 
dinal verschoben sind. 
Haben wir im Bisherigen gesehen, dass das Prineip der 
rechtwinkligen Schneidung an unseren Objecten vollkommen 
‚zutriftt, dass damit zusammenhängend eine Curvenanordnung 
der Zellen existirt, so werden wir bei weiterem Nachdenken 
veranlasst, uns die Frage vorzulegen, welche Factoren den 
Ansatz der aufeinanderfolgenden Wünde bedingen; denn es 
leuchtet ja ein, dass nach dem Prineip der rechtwinkligen 
Schneidung sehr verschiedener Ansatz der Wände vorkommen 
kann, dass aus dem rechtwinkligen Ansatz allein noch nicht 
einmal Curvenanordnung resultiren muss, sowie dass auch die 
Aneinanderreihung der einzelnen Wandstücke der Curven seine 
Ursachen und Gesetze haben muss, Sachs spricht gelegent- 
lich?) davon, dass wahrscheinlich die Volumengleichheit der 
. Schwesterzellen ein allgemeines Gesetz bei der Zweitheilung 
sei und es lag daher nahe, zu vermuthen, dass hiedurch die 
Richtung jeder neuen Theilungswand somit auch die Aufein- 
anderfolge der Wände bestimmt werde. Allein unsere Objecte 
zeigen in einzelnen Fällen mit Bestimmtheit, dass die Volumen- 
gleichheit der Schwesterzellen nicht ausnahmslos überall vor- 
handen ist, 
Schon bei Entstehung der schrägen Primärwand habe ich 
oben auf solche Vorkommnisse hingewiesen (s. z. B. fig. 16). 
Noch deutlicher ist aber die Volumenverschiedenheit in den 
Randzellen der herzförmigen Prothallien, welche in eine (im 
optischen Durchschnitt) ungefähr quadratische Binnenzelle und 
eine rechteckige, senkrecht zur Oberfläche gestreckte Rand- _ 
zelle zerfallen. Die auffallende Verschiedenheit im Flächen- 
inhalt der optischen Durchschnitte ist aus Fig. 25 ersichtlich 
lc p 9. 
