^- 1 



^ :•- 



'* 





I 



vi 



i 20 



■X 



Die Nectar-aba ondernden Zeilen, die also niemals GefUsse 

 sind, enthalten eine Reihe verschiedener Sto£fe, erstUch eine 

 Fltissigkeit, zweitens eine dem Chlorophyll sehr ahnliche, grau- 

 liche Substanz, ferner Krystalle, endlich Oel. Die FlUssigfceit 

 s^ meist wasserklar, die granulose Substanz aus kleinen, runden 

 Oder unregelmassigen Kfirnchen gebildet, hochgelb, gelb, grttn- 

 gelbj hellgelb, griin, grau, braunlich, violett etc. Die durch- 

 sichtigen, runden Kfimchen der Spaltoffnungs-Zellen seien wahr- 

 seheinlich Starke. Bisweilen fanden sich in den Nectarien 

 lange, schmale Krystallniidelchenj oder auch kugelige Krj'^stall- 

 haufchen; heiLaums nobiliswilTde unterder obersten Zellschicht 

 eine zweite bemerkfc, deren Zeilen ein gelbliches, durchsich- 

 tiges, starklichtbrechendes Oel enthielten, welches nicht die 

 ganzen Zeilen erfullte, sondern alskleinere oder grftssere Tropfen 

 darin herumschwimme (pag. 23, 24). Einerlei, ob dieNectarien 

 eine besondere Form besassen oder nicht, sie waren stets 

 wahre Driisen (verae glanddae) und zwar deshalb, weil sie 

 eine besondere Function zu Tcrrichten hatten, weil ihre Zeilen 

 eine ganz bestimmte Bildung zeigten und weil sie durch das 

 Enihalten eines Eomerstolfes von den benachbarten Zeilen 

 gentigend verschieden seien. 



Die Honigabsonderung beginnt mit dem Aufspringen der 

 Antheren, sie ist beendigt, wenn diese den Pollen ausgestreut 

 haben und vertrocknen. Die von mehreren Autoren (z. B. auch 

 Treviranus) ausgesprochene Ansicht, dass die Secretion zur 

 Zeit der Bestaubung tiberhaupt stattfande, wird verworfen. 

 Einige Angaben liber die chemische Zusainmensetzung des 

 Nectars werden citirt; von den physikalischen Eigenschaften 

 desselben werden Geruch, Geschmack, Farbe, Krystallisations- 

 fahigkeit und specifisches Gewicht besprochen. 



Caspary stellte alsdann die Ansicht auf, dass die Nec- 

 tarien stets vorwiegend mit den mg,nnlichen Bluthen zusammen- 

 hflngen, wie es denn schon vor ihm mehrfach ausgesprochen 

 ware, dass beim Feiilschlagen eines Staubgeftisses sich haufig 

 an dessen Stelle eine Nectarialdriise bildete. 



Verwendung und Function des Nectars seien zweifacher 

 Natur: einmal babe derselbe einen ausserlichen Zweck, indem 

 er Bienen und andern Insecten als Nahrungsmittel diene, dieses 

 sei aber, botanisch wenigstens, eine ganz nebensachliche Ver- 

 wendung (usus otmmo aoGessorius). Ueber die physiologisehe 

 Function stellt Caspary eine hochst sonderbare Hypothese 



