-.1 



:r 



^ ^ 



212 



w&nde in der Scheitelkante von Sdvinia dageg&n abwechseind 

 rechtwinklig auf einander aufgesetzt. Die Rand- 

 zellen zeigen hier dementsprecliend ini Langsschnitt annahernd 

 die Gestalt eines Kreisquadranten (Fig. 3). Wiihrend auf diese 

 Weise das Wachsthum senkrecht zum Rande seinen Ausdruck 

 findet, treten der gleichzeitig statthabenden Verbreiterung dftr 

 Scheitelkante entsprechend , wie es auch bei der Scheitelkante 

 des Prothalliumpolsters der Filices der Fall ist, in den Zellen 

 der Kante von Zeit zu Zeit Anticlinen auf, welche auf der Kandlinie 

 wie auf der beiderseitigen Oberflache senkrecht stehen (vergl. Fig. 

 7). Soweifc meine Beobachtungen reichen, gehen die Archegonium- 

 muttetzellen meistens aus unmittelbar binter einer solchen An- 

 ticline befindlichen Zellen hervor (Fig. 7 bei m.). — Die auf 

 die beschriebene Art von den Randzellen nach hinten zu abgeschie- 

 denen Tochterzellen theilen sich, dem eintretenden Dickenwachs- 

 thum gemass, wie die entsprechenden Zellen bei dem Polster 

 der FarDvorkeime vorwiegend durch Wftudej welche entweder 

 der Voider- oder der Riickenfladie parallel laufenj ausserdem 

 treten al^er auch immer auf diesen senkrechte Wftnde auf 

 (Pig, 3). Ob sich in diesen Theilungen eineweitere, beslimmte 

 Kegel feststellen lasst, und welche dies er, ist, habe ich hier 

 nicht naher untersuchL 



Der Theilungsmodus in der Scheitelkante des Prothalliums 

 von Sahmia ist nach dem Vorhergehendenj was die Richtung 

 der dabei Uberha\ipt auftretenden Wande anbelangt, derselbe 

 wie amScheitel Yon Ricda^} oder Blasia pusiUa^), Wahrendaber 

 in diesen Fallen, wie im AUgemeinen auch bei den FarnprothalUen, 

 das Vorhandenseln einer einzlgen Scheitelzelle entweder streng 

 bewiesen ist (wie von Leitgeb bei Blasia pusiUd) oder aus 

 theoretischen Griinden nothweiidig folgt^), betheiligen sich die 



^) Kny, Ueber Bau und Entwickluag der Riccien, JahrbQch. f. wias, 

 Botan. Bd. V. 



^) Leitgeb, Untersuchungen Bber die Lebermoose, Heft L 7gl. auch 

 Sachs in den Arbeiten des bot. Inst, in Wzbg. IL pag. 99. 



') BezUglich der Scheitelkante in der von Kny (I. o.) angewendeten 

 Bedeatung des Wortes muss ich den gegentheUlgen AusfUhrungen Leitgcb'd 

 (1. c, pag. 10—12) zustimmen. Wo in solchen FSIlen — wie also aoch im 

 AUgemeinen bei dem Polster der Farnrorkeirae — ein dauemdes Ueberwiegen 

 einer Wachsthumsrichtung vorliegt, da wSrd im AUgemeinen immer eiiia 

 Scheitelzelle unter den die Kante bildenden gleichgestalteten Zellen vorhanden 

 aein; gegen die andere USglichkeit, dass n&mllch zwei neben einander be- 

 findliche Scheiteliellen da wSren, von denen die rechte nur nach rechfs^ die 



