f 



\ 



\ 



^.' 



227 



wurdige Verhaltnis in der Vertheilung und Entwicklung der 

 Geschlechter unter den Pflanzen mcht zuiSllig, sondern wohl aus 

 einer besondern Absicht geschaffen sei* 



So sagt Herbert einmal: „Ich bin zn glauben geneigt, 

 dass icb bei der Bestaubxing einer Pflanze, von der ich Samen 

 Ziehen woUte, dadarch Vortheil erzielte, dass ich die Pflanze 

 mit dem Pollen von einera andera Individuum derselben Art^ 

 Oder doch wenigstens einer andern Bliite bestSubte, anstatt 

 mit dem eignen,'' und weist somit deutlich auf den Nutzen und 

 die oftere Nothwendigkeit der Freiudbestaubung hin.*^ 



In ihrer voUen Tragweite aber wurden dieSprengeVschen 

 Beobachtungen und Entdeckuugen erst von und seit Darwin 

 gewtirdigt. 



In seinem Meisterwerke : On the Origin of species by means 

 of natural Selection, London 1859; zeigt er, dass die Selbst- 

 begattung unter den Pflanzen undThieren fiir die Fortpflanzung 

 derselben oft unvortheilhaftj oft sogar vergeblich und nutzlos sei. 



Den nahern Kachweis hierfiir liefert er in seinem spatem 

 Werke: On the various contrivances by which british and 

 foreign Orchids are ferUUsed by Insects etc, London 1862; und 

 kommt darin zu dem Schlusse, dass die Natur vor ^steter Selbsfc- 

 befruchtung aurlickschrecke.^ 



Nach dieser Uebersicht ilber die Hauptentwicklungsphasen 

 der Sexualitatslehre der Pflanzen wenden wir uns eingehender 

 zu der Lehre von der Bastarderzeugung, ohne jene allerdings 

 ausser Augen zu lassen, da beide, wie schon oben erwithnt 

 ward, auf das engste verknUpft sind. 



Um unsere Lehre von ihren ersten Anfangen her zu ver- 

 folgen, mtlssen wir in das 17, Jahrhuudert zurtickgehen, in dein 

 man auf die Wichtigkeit des Pollens aufinerksam zu wcrden 

 begann, wg^hrend die wirklicheErzeugung vonFflanzenbastarden 

 allerdings erst in das vorige Jahrhundert f&llt, 



Bei Grew, Anatomy of plants 1682 pag. 171, finden wir 

 die erste Andeutung davon, dass der Bltitenstaub (Pollen) als 

 mSnnliches Gescblechtsorgan zur Brzeugung von Samen wohl 

 nOthig sei, und zwar ist es Sir Thomas Millington, ein 

 sonst ziemlich unbekannter Botaniker, welcher diese Entdeckung 

 fttr sich in Anspruch zu nehmen berechtigt acheint. Aber dieser, 

 ebenso Grew und Ray (Vgh Historia plantarum 1693 und 



) Vgl. Amarpllidaceae, London 1837. 



