i" ' ^1 ^ ^>' 



• ' .' ^ -^'-^'V 



249 



Bevor wir uns zu diesen wenden, woUen wir, zunachstnur 

 der Vollstandigkeit halber, noch einiger Naturfreunde Erwahnung 

 thun, die, angeregt dureh die Kolreuter'schen Experiniente, 

 auch ihrerseits solche mehr wohl zu ihrer Unterhaltung als 

 aus Drang nach wissenschaftlichen ResuUaten angesteUt haben ; 

 au8 letzterem Anlasse hat sich eben nur, wie schon erwfthnt, 

 Spallanzani emgehender mit KSlreuters Versuchen bei 

 dessen Lebzeiten abgegeben. 



So erhielt bald nach Kolreuter ein Berliner Anonymus *) 

 einen Bastard durch Befruchtung von Mirabiiis hngiflora mifc 

 M. Jalapa. 



Kurz darauf wiederholte Johannes Hedwig den ersten 

 der Keireuter'scheii Bastarde, Nicotimia pankulata X N. rusHca.^) 



Jos. Sabine evhielt einen Bastard durch Befruchtung von 



Pa$$iJioraracemosamitP,coeruka^^esg]eichenR.Goweu,in<lemeT 

 AmaryUis viUata mit A. Uegina bestaubte.*) 



Die schon erwahnte Arbeit Schiedes endlich (De plantis 

 hjbridis sponte natis. Cass. 1825) fOrdert zwar die Lehre von 

 der BastardiruDgsf^higkeit derPflanzen selbst nicht, doch ist sie 

 Mr letztere insofern nicht ganz ohne Vei'dienst gebliebeii, als 

 sie endlich wieder die Aufmerksamheit auf spontaneBastarde 

 lenkte. 



Schiede ist somit der erste, welcher die von KSlreuter 

 fttr die Hybridation ge wonnenen Gesetze gewissermassenpraktisch 

 zu verwerthen suchte. 



Nach einer kurzen und oberflachlichen, auch ungenauen 

 Besprechung der „Bastardliteratur" bis zuin Jahre 1822 — (so 

 hat z. B. wahrscheinlich nicht Linn6, sondern, wie schon oben 

 ausgefiihrt ist, Thomas Fairchild den ersten kttnstlichen 

 Bastard geziiditet) — gibt er im zweiten Theil seiner Disser- 

 tation eine Aufzahlung und Beschreibung der ihm und andern 

 sich als spontan enstandene Hybriden darstellenden Pflanzen- 

 formen. Die meisten derselben behaupten auch heute noch 

 ihren Platz als Bastarde in den Floren, w^hrend andere dagegen 

 als reine Arten aufgenommen sind. 



') J. Cb. E.: jrErfahrnngeii von der Wirknng dea Blamenstaubes der 

 Fflanzen" in den „Be8cliaftigungen der Berliniachen Gesellschaft naturforschender 

 Fteunde." 1775 Bd. I. pag. 380. 



') Vgl.TheoriageDerationis et fructificationis cryptogam I earn m Lipsiae 1798> 

 ') Vgl. Transactions of the liorticalturic Society of London. VoI.IV.l^a 

 pag. 281 und 498. 



