^ ■ 4 





+^- 



,.E- -■■ 



ilT" ^ 



252 



flo dass er in dieser Richtung uiisere Lehre nicht besonders ge- 

 fijrdert hat; desto wichtiger alser sind seine Untersuchungen 

 iiber die Natur der Bastarde und deren Nachkommenschaft in 

 Ihrein Vcrhaltnis zu den Stammtypen derselben. Seine Beob- 

 achtungen, die er tiber dieFruchtbarkeit unddieReproduktions- 

 fahigkeit der Bastarde und Uber die Ursaclien ilirer Unfrucht- 

 barkeit in den verschiedenen Graden angestellt hat, haben uns 

 hier wesentUch neue Gesichtspunkte erOffnet. 



In seinem "Werke: „0n the Origin of species by means of 

 natural Selection (London 1859; deutsch von V. Car us; Stutt- 

 gart, 5. Aufl. 1872)" beschaftigt er sich, seinen Zwecken in jenem 

 Werke entsprechend, in Cap. 9 mit der Reproduktionsfahigkeit 

 der verschiedenen Bastarde uud modificirt dabei die Ansichten, 

 die seitKolieuter undGartner tiber diesen Punkt herrschend 

 geworden waren, dahin, dass ein gewisaer Grad von Unfrucht- 

 barkeit sowohl bei der ersten Kreuzung, als auch bei den daraus 

 entstandenen Artbastarden allerdings keine seltene Erscheinung 

 sei, doch dUrfe man auf keinen Fall Unfruchtbarkeit als 

 charakteristisches Merkmal fur solche Bastarde hinstellen. 



Als neue Ursache fur die Unfruchtbarkeit selbstbefruchteter 

 Artbastarde gibt er die allzu strenge „Inzucht" an, indem er 

 gleichzeitig darauf hinweist, wie schon leichte Veranderungen 

 in den ausseren Lebensbedingungen der Individuen von sicht- 

 barem Vortheil fiir dieselben seien, eine Erscheinung, welche 

 die G&rtner und Landwirthe wohl auszubeuten verstanden. 



*Dass dagegen Varietatenbastarde in der Regel fruchtbar 

 sind, gibfc Darwin unter dem Vorbehalte zu, dass man daraus 

 kein Unterscheidungsmoment zwischen ihnen und den reinen 

 Arten herleiten diirfe, vielmehr kiinne man die Unfruchtbarkeit 

 gekreuzter Arten nur ^als etwas mltVeranderungenimbekannter 

 Natur in ihren SexualelementenZusammenhangendes" ansehen. 



Auch betreffs der Erblichkeitstheorie der Bastarde stimmt 

 er nicht unbedingt der Meinung bei, dass Artbastarde allgemein 

 mehr mittlere Bildung, Varietatenbastarde dagegen mehr An- 

 n&herung an eine der elterlichen Stammtypen zeigen soUen, 

 indem er den letzteren hSchstens eine gewisse Neigung und 

 Fahigkeit Riickschlage einzugehen, zugesprochen wissen mochte. 



Bamit im Einklange steht auch seine Ansicht, dass ein 

 wesenfclicher Unterschied zwischen Arten und Varietaten, wie 

 ihn die meisten Botaniker anzunehmen gewohnt selen, inWirk- 



