' ■■! 



'1 



•r - : . - - ^ 



263 



lichkeit gar nicht existire, hochstens insofern, als man in Species 

 ursprttngliehe Varietaten zu sehen habe. 



In diesen weltgeheaden SchlUssen sttitzt er sich zund.c1ist 

 auf die Beobacbtungen von KOlreuter, Sageret, Herbert 

 Gartner und anderer Ztichter, dann aber auch auf die von ihm 

 selbst in umfassendem Massstabe angestellten Untersuchungen, 

 die sich allerdings zum grOssten Theile auf Kreuzungen inner- 

 halb derselben Species beschranken. 



Ausfiihrlichen Aufscbluss iiber die dabei gemachten Ent- 

 deckungea finden wir in seinem Werke; „Die Wirkungen der 

 Kreuz- und Selbstbefrucbtung im Pflanzenreiche. Beutsch von 

 V. Carus. Stuttgart 1877." 



Sein Hauptresultat ist hier der durch eingehende Versuche 

 gestUtzte Schluss, dass Selbstbefrucbtung zumeist sch^dlicb sei, 

 Kreuzbefruchtung dagegen allgemein wohlthatig wirke und einen 

 betrachtlichen Vortheil an Grosse, Hohe, constitutioneller Kraft 

 und Fruchtbarkeit vor den selbstbefruchteten Nachkommen der 

 namlichen elterlichen Formen erziele. Dies erklart nach Dar- 

 winsUeberzeugung anch die Unfruchtbarkeit selbstbefruchteter 

 Bastarde durch die schon besprochene alizu strenge Inzucht. 



Wie diese Kreuzbefruchtung Innerhalb derselben Species in 

 der Natur durch die verschiedenen Einrichtungen innerhalb der 

 Pflanzenblilten (Anpassung etc.) begtinstigt wird, zeigt Darwin 

 inzweiWerken:„Ueber die verse hie den en Einric htungen, 

 durch welche Orchideen von Insekten befruchtet 

 werden" und „Ueber die verschiedenen Bltltenformen 

 an Pflanzen der namlichen Art.'^ Beide iibersetzt von 



V. Carus. Stuttgart.*) 



Aus letzterem heben wir zum Schluss die Farallele aus, 



die Darwin zwischen illegitimen Nachkommen heterostyler 



dimorpher und trimorpher Pflanzen und den Speciesbastarden zieht. 



Als Vergleichungspunkte fahrt er besonders folgende an: 



1. Bel beiden finden sich alle Grade von Unfruchtbarkeit. 



2. Die Leiehtigkeit, die erste Verbindung zu bewirken, hftngt 

 bel beiden von den EinflUssen ab, denen die Pflanzen ausge- 

 setzt sind. 



3. Variabilltat der Nachkommen beider. 



4. Ihre ungleiche Reciproeitat. 



1 



•) Vgl. H. MQller, „Blumen und Insekten". — F. Hildebrand, „DIa 

 Gescblechter-Vertheilune bei den Pflanzen/* 



