■^■ 



.-*•£; 



^«^ 



V t' 



^ , ^' 



r Jn 



f T J -^ 



262 



durchwachsenen Fichtenzapfen lassen denn auch auf 

 das Bestimmteste erkennen, dass die Fruchtschuppe durchaus 

 nichts Biscoidales an sich hat. Ein vergleichendes Studium dpr 

 Terschiedenen Mittelformen lehrt, dass die zwei lateralen Knospen- 

 blatter, die zwei fltigelartig von der Hauptknospe abstehenden 

 SpaltuDgsprodukte der Fruchtschuppe und endlich die ganze, 

 noch ungetheilte, aber h^ufig an der Spitze 2-z£ihnig ausgerandete 

 Fruchtschuppe ganz und gar homologe Diuge sind. Die lateralen 

 Knospenbiatter besitzen im unteren Theile Kiederblattcharakter, 

 mehr weniger gewimperten, ofter jederseits oder einerseits 

 einOhrigen Rand, Im oberen Theile zeigen sie allniahlich die 

 Beschaffenhelt der Nadel, indem sie aussen einen mittleren Kiel 

 bekoramen und 3-kantig werden. Strasburger kann freilich 

 nicht bestreiten , dass die lateralen Schuppeu wirklich Vorblatter 

 der Rnospe sind, er glaubt aber, sie trftten in der Abnormitg.t 

 erst mit der „Verdoppeluog der inneren Render'' der halben 

 Fruchtschuppen auf, und hiilt sie fiir ganz verschieden von der 

 normalen Fruchtschuppe. Ich muss aber Stenzel unbedingt 

 darin beistimmen, dass Fruchtschuppe und Yorblatter der Knospe 

 identisch sind und ein discoidaler Auswuchs der Achse neben 

 den Vorblattern bestimmt nicht existirt. Aus der Be- 

 trachtung der Abnormitaten alleln kOnnte Nieinand auf einen 

 Discus verfallen; dieser ist ein &ind der Entwiddui^s- 



geschichte. 



Was nun die wichtige Frage nach der Stellung der Ovula 

 auf der Fruchtschuppe, resp. auf den beiden Vorblfittern der 

 Knospe betrifft, so zeigen die abnormen Bildungen ganz evident, 

 dass die Ovula auf der Rttckseite oder Unterseite der Vorblatter 

 entspringen. Strasburger hat das selbst auch schon gesehen, 

 allein er meinte, diese Stellung werde scheinbar dadurch hervor- 

 gebracht, dass jede halbe Fruchtschuppe ihren inneren Rand 

 gegen die Rachis roUe. Da jedoch umgekehrt die beiden Yor- 

 blatter ihre vorderen R&nder seitlich auswg^rts drehen, so ist 

 die Stellung der Ovula auf ihrer Rttckseite nicht bloss scheinbar, 

 sondem in Wahrheit so beschaffen. 



Zwar glaubte ich anfangs annehmen zu kOnnen, dass diese 

 rUokseitige Stellung durch ein Umbiegen des ausseren Randes 

 stattfinde, und schloss diessdaraus, dass sowohl die fliigelfOrmig 

 abstehenden getrennten Vorbiatter diesen Rand haufig ganz 

 nach der Rttckseite herumroUen , als auch die ganze Frucht- 

 schuppe aus dem oberen Theile des dichten Zapfens haufig einen 



