'^■Tf;^''^i^?^^'mswmf^"'''^ ""''■■'■<*' *^T^.'?^jf-^^'i»?ji:T^:.rT'^y..:^^ 



263 



Lappen Ihrer beiden Itftnder nacli innen gerollt und sogar dev 

 liinenseite (resp. Rixckaeite) fesfc angewachsen zeigt. AUein die 

 genauere Untereuchung zeigte, dass die noch ganz deutliche 

 Aniage des Eichens in der rinnenfOrmigea Vertiefung zwischen 

 diesem umgerollten Rande und der Mediane der ganzen Frueht- 

 schuppe liegt. 



Die riickenstSndige Lage des Ovulum auf dem Knospenvor- 

 blatt "beweist, dasselbe kSnne unmoglich ein Achselspross des 

 Vorblattes sein. Damit aber entfallt ein Hauptgrundj wesshalb ' 

 das Eichen iur eine Bltlthe gehalten worden ist. Eine Bluthen- 

 knospe aus der Rilckseite des Tragblattes ist so ganz gegen 

 alle Analogic bei alien Gefasspflanzen, dass sie jedermann als 

 ganz unwahrscheinlich abweisen wird. Das Argument Stras- 

 burger'Sj dass wohl audi einmal BlUthenknospen aufBlattem 

 gefunden werden kbnnten, da blattbilrtige Samenknospen ganz 

 allgemein, beide aber zuletzt Knospen sind, kann ich nattlrlich 

 noch weniger gelten lassen als Stenzel, welcher doch die 

 Knospeimatur der Ovula zugibt. Dazu kommt dann noch die 

 Stellung der Eichen bei Cycas^ die der Stellung einer seitlichen 

 Blattfieder entspricht. Wenn ich vordem der Ansicht war, sie 

 konnten trotzdem auch Bliithenknospen sein, well blattbilrtige 

 Knospen allerdings auch sonsfc, namentlich bei den Farnea vor- 

 kommen, so sttitzte ich mich dabei doch auf den Vergleich mit 

 den Qoniferen^ zumal den Abietmem, die mir (sowie auch A. 

 Braun, Strasburger, Eichler) der Eutwicklungsgesehichte 

 nach in der Achsel des Deckblattes eine 2-bltlthige Inflorescenz 

 zu besitzen schienen, wobei ich aber nicht mit Braun und 

 Eichler BlUthe und Ovulum identifiziren konnte. Nachdem 

 jene Stfitze durch die abnormen Zapfenbildungen fur g&nzlich 

 hinfallig erkannt ist, so entfallt fOr mich jeder Grimd zu zweifeln, 

 dass die Ovula der Cycadem wirklich nur Ovula sind. 



Ein Umstand fsllt noch recht schwer in die Wagschale zu 

 Gunsten der Ovulartheorie und Gymnospermie bei den Coniferm^ 

 namlich der, dass die Ovula in den rackschreitenden Metamor- 

 phosen, so viel ihrer bisher beobachtet worden sind, niemals zu 

 Sprossen auswachsen, sondern mit dem Beginne des morpho- 

 logischen EUckschrittes zu schwinden anfangen. An den unge- 

 theilten Fruchtschuppen findeu sich, wie bemerkt, noch Eichen- 

 anlagen, die zwar angelegt aber nicht weiter entwickelt worden 

 sind: ein glanzender, etwas wulstig gerunzelter Hftcker, wohl 

 die Nucleusanlage, umgeben und bedeckt von einer hautigen 



J* 



