

J F 



- I 





2B1 



' *vsa 



su einem der belden oloersteii SchuppenbUtter (&hnUch wie das 

 Ovulum der Polygoneen zu einem dcr beiden CarpeUe), so wie 

 esVanTleghem bereits aufgefasst hat (obzwar nicht als 

 metamorphosirtes elnziges Blatt einer Achselknospe). Dann 

 aber wttrden die Ovula der Taxaceen nicht wie die der AUetineen 

 aus der Rtickseite des Fruchtblattes, sondern aus der Oberseite, 

 n&mlich ans dem Blattwinkel entspringen. Dieser Consequenz 

 kann man sich nicht entziehen, denn ich halte es, wie gesagt, 

 morphologlsch und phylogenetisch fUr unmOgUch, dass das 

 Orulum ohne Fruchtblatt sein oder gar (bel Taccus) cine Knospe 

 sein k5nne. 



Es wUre zwar auffallig genug, wenn in der emen Gruppe 

 der Coniferen (Araucariaceen) das Eichen zum Fruchtblatt rttcken- 

 sttlndig, in der andereu (Taccacem) bauchstandig auftrate, allein 

 unm5glich ist es nicht, denn auch bei den Abieiinem kann das 

 Ovulum ausnahmsweise aus der Oberseite seines Fruchtblattes 

 entspringen. Hiefur haben wir zwei sehr gewichtige Zeugea, 

 A. Braun und H. von Mohl. Braun hat nach Stenzela 

 Hlttheilung an darchwachsenen Larchenzapfen in der Mehrzahl 

 derFalle zwar auch die Eichen auf der KOckseite der Knospen- 

 vorbiatter gefundeo, oinmal aber auf der Jixnenseite derselben. 

 Stenzel bemerkt dazu (I. c. pag. 319), nach Zeichnung und 

 Beschreibung Braun's sei eine andere Deutung nicht wohl 

 mOglich. Die andere Beobachtung Mohl's betrifft androgyne 

 Zapfen von Abies cdba QPinus dtba Ait.).*3 Die Decfcblatter, in 

 deren Achseleine sehr reducirte sterile Fruchtschuppe sich be- 

 fend, bildeten nicht nur auf ihrerrttckseitigen Basis PollensScke, 



sondern auch jederseits einen seitlichenrandstandigenLappenund 

 einmal (Fig. 8 der Taf. I) auf der Innenseite jederseits ein 

 zapfenahnliches Gebilde, welches seiner Anheftungsweise und 

 itiLchtung nach ganzlich mit einem Eichen tibereinstimmt. nl*ie 

 Form sowie die Richtung dieser Anhange", sagt Mohl (1. c. p. 54), 

 ^lassen beinafae vermuthen, dass dieselben unvoUstandig ausge- 

 bildete Ovula waren. Ware diese Annahme, was ich keines- 

 wegs behaupten will, begrUndet, so wtlrde dasselbe Blatt zum 

 weiblichen und mannlichen Fructifikationsorgane, wenngleich 

 aof eine unvollkommene Weise, ausgebildet gewesen sein." 

 Schade, dass Mohl diese zapfenartigen Anhange nicht 



Yermischte Sehrinen botonischen loliaUs, IV. Uetier die tDaiinllcheii 

 Bmthen dnr Cooiferen. 



