330 



und noch mehr die Stelle in der Descr. 1. c: in centro super- 



ficiei superioria pulverulentus est, nullis scutellis obsitus, pulve- 



rulentaque materia ita obducitur, ut nullum laciniarum vestigium 



appareat; uT)i pulvcrulenta materia desinit, scutellae emergunt, 



passen genau auf die apfttere P. devrites Ach., Korb., Th. Fries; 



nicht gut auf P. hyperopia Ach, , K5rb., Tli. Fries und keinenfalls 



auf P. ambigua (Wulf.). 



Weber p. 250 bemerkt: ad truncos putridos lectum prope 



Borckenkrug misit Salzwedel und trennt die ihm neue Flechte 



vom Lich. saxat., centrif, und sidlaris mit demBeisatze ab: dubio 



propono plantam, cujus pauca mihi sunt specimina. 



Es ist nicht unmSglich, dass Dickson ein Original dieser 

 Weber'schen Pflanze von Borckenkrug vor Augen hatte, da 

 er im Fasc. Plant. Crypt. HI. (1793) p. 17 als lAch, d^. Web. 

 Goett. p. 250 eine Flechte in palis an/iquis, in Croft Castle Park 

 beschreibt und auf tab. 9 fig. 6 abbildet, welclie zweifellos der 

 spateren P. cdmriies Ach., Korb., Th. Fries entspricht. Es folgt 

 diess hauptsachlich aus E. Bot. (1801) tab, 858, indem hier, wie 

 au9 dem Texte zu entnehmen ist, die Flechte von Croft Castle 

 colorirt abgebildet erscheint. 



Andererseits haben Hoffmann, Acharius undSchrader 

 fiir den L. diff.Weh. diejenige Flechte gehalten, welcheWulfen 

 in Jacqu. Coll. (1790) IV. p. 239, tab. 4 fig. 2 als Licft. amHguus 

 beschrieben und abgebildet hat. 



Hoffmann, welcher nach demCitate in der Enum. (1784) 

 p. 70 den L. diff. Web. damals noch nicht gekannt hatte, be- 

 zeichnet denselben sowohl in den PI. Lich. II. (1794) p. 56, als 

 in der Fl. Germ. 1795 p. 155 als synonym mit Ia<A. amtng. 

 Wulf. Die gleiche Meinung vertritt Acharius (prodr. 1798 

 p. 117; univ. 1810 p. 485; syn. 1814 p. 208). Schrader aber 

 hat in seiner system. Sammlung (1799) unter nr. 151 als ^IticA* 

 diffusua Web." den L. amfti/Tims Wulf. ausgegeben, wie ich mich 

 durch Einsicht des S chrader'schen Originales im Herbarium 

 Schreber, jetzt k. Staatsherbarium in Munchen selbst iiber- 

 zeugte; vgl. auch Schaerer spic. p. 468. 



Anderer Ansicht ist Schaerer spicil. (1840) p. 468, welcher 

 den L. diff. Web. spic. 250 fUr identisch mit P. amhigua (Wulf.) 

 var. albescens Wbg. Fl. Suec. (1826) p. 818 halt. Allein gegen 

 diese Ansicht spricht die Notiz in Hoffm. Fl. Germ. p. 155: 

 Lob. ambigua: in cortice Abiet. lignis. H. 1. lAch. lUJfusus Web. 

 spic. 250. Colore o^^^^^fit in cinereum vergente. Demgemftss 



