

435 



sich den Reagentien gegenUber stets genau so, wie die Zell- 

 wande des Nectariumgewebes selbst. Es darf deshalb mit Ge- 

 wissheit angenommen werden, dass die Ausscheidung des Secretes 

 durch die Aussenfiadien dieser Zellen vermittels Diffusions- 

 processes stattfindet ; voUstandig unverdickte Zellhaute dieser 

 Art sind ja bekanntlich Mr eine Diffusion sehr disponirt. Von 

 der directen Bcobachtung des Processes sind wir freilich durch 

 seine Natur selbst ausgeschlossen: eristein Molekular-Vorgang.*) 

 Es wurde oben erwahnt, dass das Vorhandensein exner das 

 Nectariumgewebe bedeckenden Cuticula in sofem von grOsstem 

 Kutzen fUr dasselbe sei, als siCj die Verdunstung des Wassers 

 aus ihm verhindernd, den Inhalt des Gewebes auf einem so 

 hohen Grade des Turgors erhalt, als er fUr eine ergiebige Nectar- 

 secretion nothig ist. In diesem Falle fUllt jener Schutz fort, es 

 dtlrfte hier aber, nachdem die Secretion einmal begonnen, das 

 ausgeschiedene Secret selbst die Turgor-erzeugende Schutzdecke 

 bilden^ selbst wenn es erst als eine verhaltnissmassig dUnne 

 Schicht die Oberflache des Nectariunis liberall bedeckt Bei 

 innereuj auf diese "Weise secemirenden Nectarien (2. B, Agap- 

 anffms) ist solches natiirlich in nock hOherem Maasse der FalU 



Treten nun auf der Nectariumoberflache diinnwandige, secer- 

 nirende Haare (Papillen) auf HHervitta Taf. IIIj Fig. 1—12), so 

 ist im Ganzen der Vorgang der ntimliche; dadurch aber, dass 

 er in diesem Falle in gewisser Weise localisirt ist, kann die 

 Verfolgung desselben (soweit sie liberhanpt moglich) unter dem 

 Mikroskope leichter stattfinden. Er geht alsdann in der Weise 

 vor sich, wie es oben bei Diervilla des Weiteren beschrieben 

 wurde* 



Derartige secemirende, ein- und mehrzellige Papillen (Haare 

 Oder Zotten) sind zurGentige bereits an anderen Pilanzentheilen 

 bekannt geworden, Han stein's liaufig citirte Arbeit ist far 



') Wenn daher von einigen Autoren eine Diffusionsmembran mit einem 

 Filter verglichen wird, 80 ist daa falsch. Das Durchg^lassenwerden von 

 FlUssigkeiten im Filter beruht eln&ch auf CapUlaritS.tserscheinuiigen und ist 

 somit nicht mit einer moleklilweisen Durchdringung zu vergleichen. Bei der 

 Diffusion kann daiier die cliemisclie Constitution der dilTundirenden StofTe 

 gefindert werdeu, was belm Durchfillriren nicht der Fall ist: hier kann 

 h&chsteDS eine meclianische Trennung , von KUrpern vcrschiedener A^regat- 

 zustSnde stattftnden. Es ist also z. B. unnchtlg, wenn Martinet (K c 

 pag, 102) sagt: „La cellule v^g^tale, le filtre naturol par excellence, 

 bien moins grossier C[ue lea meilleura fiUres de nos laboratoirea ....'' 



28* 



