.466 



verlaubte Eichen dieser Pflanze Tjeschrieben, viel weniger ver- 

 gleichend untersucht und fiir die Morphologie des Eichens ver- 

 werthet wordeo. Obzwar im Vorhinein zu erwarten ist, dass 

 die VergrtinuDgsformen dec Ovula im Wesen tUchen mit denen 

 anderer CrMC«/*e**c«, z. B. von AUiaria officinalis Ubereinstimmen 

 werdeiij so bieten sie docb einige eigenthttmliche bemerkens- 

 wertbe Erscheinungen, dergleichcn mir sonst noch nicht vorge- 

 kommen sind. Ueberdies ist jeder neue Beleg fHr die richtige 

 morphologische Deutung des Ovulums von Worth, gegeniiber 

 den mannigfaehen Zweifeln imd schiefen Ansichten, welche dcr 

 Foliolartheorie nocli immer hier und da entgegentreten. 



-mw 



Wahrend meines vorjahrigen Aufenthaltes in Opocno (im uord- 

 lichen Bohmen) machte mich Here Ingenieur Freyn, der be- 

 kannte Verfasser eincr gediegenen Aufzahlung derPHanzen von 

 Sud-Istrieri, im Garten seines VaterSj des dortigen graflich 

 Coloredo-Mansfeld'schcn Forstmcisters, auf eine Virescenz der 

 erwahntea Hesperis mab^onalis aufmerksam. Die Uatersuchung 

 dieser Vergriinun^^en ergab Folgendes: Ein vom Grunde ver- 

 zweigter Stock trug zahlroiche vergriinte Bluthentraubcn, Kelch, 

 Corolle und Siaiibgciasse boten nichfs Besonderes dar- Der 

 Fruchtknoten war wieder langgCBtielt, verkiirzt und aufgeblasen 

 wie bei AlUariaj nur war zum Unterscliicde von dieser in alien 

 Fruchtknoten die hautigo falsche Scheidewand wohl ausgebildet. 

 Das Interessanteste warcn wieder die verlaubten Aequivalente 

 der Ovula. Im voUstandigen Verlaubungszustand waren es wie 

 immer gewohnliclie, lappig-gezShntej aufderOberseiteintensiver 

 grOne, gestielte Blattchen, in jedemFache auf der Wandplacenta 

 doppelt gereiht, zahlrcich, ungewOhnlich gi'oss fUr Vergriinungen, 

 ntimlicii von jener Grusse, welche die Fig, 1 A darstelJt, Sie 

 standcn selir dichL einandor von oben her dachiuf deckend und 

 umfangend, und zwar griffen die Bliittchen beider Reiben eincs 

 jeden Faches alteruirend in einander, die intensivere gewulbte 

 Oberseite nach oben und aussen^ die Unterseite nach unten und 

 innen kchrcnd, so dass also je cin oberes Blattchen das nachst 

 untere von oben lier mit seiner Unterseite bedeckte. Es bedurfte 

 ciniger Vorsicbt, um die einander fest angepressten und anhaf- 

 tenden Ovularblattciicn obne Beschadigung von einander zu 

 trennen. In luchrcLxn Fruchtknoten hatteu aber die Ovular- 

 blattchen die Decke ihres Faches durch anhaltendes Wachsthum 

 gesprengfc und sich dann in derFreiheit von selbst ausgebreitet, 



Sehr hiiufig trugen die Blattchen auf ihrer Oberseite einen 



