4. % 



468 



des linsseren Integuments zusainmenhangt, ihm glelchsani an- 

 gewachscn isfc, was ebenfalls der Selbststandigkeit beider Hallen 

 als eben so vieler Blatter einer Knospe entgegensteht. Wenil 

 auch in Fig. 4 die innere Eihtllle langs des Mittelnerven der 

 ausseren Hiille bis zu ihrem Grunde mit einer erhabenen Spur 

 hinablauft, was allenfalls zu Gunsten der Knospentheorle ge- 

 deutet werden kflnnte, so ist doch in Fig. 3 keine solche Spur 

 vorhanden, die innere Hiille entspringt unzweideutig aus . der 

 Blattflilclic der ausseren Integuinentspreite, die ich fortan kiirzer 

 und aus cinciu nocb anzugebenden Grunde die Grundspreite 

 nennen will. Sehr nett ist das Gebilde von Fig. 5. Die Grund- 

 spreite ist daselbst dreilappig; der Mittelzipfel hangt auf seiner 

 Unterseite mit der inneren Hiille seiner ganzen LSnge und 

 Breite nach organisch zusammen, ist nur an den gezabnten 

 Eandem frei entwickelt. Die Umbildung der Spreite aus 

 dem ausseren Integnmente documentirt abermals eine sehr 

 geringe Scheidenbildung auf der in Fig. 5 B dargestellten 

 Unterseite seiner Basis. 



Von den bisher bescliriebenen Formen des verlaubten Eichens 

 ist Bur ein ganz kleiner Schritt zu der Form der Fig. 2, welclie sich 

 im Wesentlichen nur dadurch von jenen unterscliied, dass eine 

 Scheidenbildung an der Basis der Grundspreite nicht mehr vor- 

 handen war, indem ihre Blattrander in die Rilnder des flach- 

 gedriickten Funiculus oderBlattstiels sich verliefen. Die Spreite 

 der Fig. 2 ist tlbrigens auch 31appig, wie die der Fig, 5, der 

 Mittelzipfel jedoch noeh schiefer, gleichsam schief gestutzt und 

 ausgeschnitten. Das innere Integument entsprang mit ringsum 

 freier Basis, ohno mit dem Mittelzipfel weiter hinauf zusammen 

 zu hangen, aus der Unterseite der Grundspreite, Es war nach 

 obcn luilsartig v crs el uii alert imd durch eine ansehnlich ge- 

 schlitzte Muudung ge^en die Spreite hin geOffnet. Sonst pflegt 

 die Micropyle sehr klein, mit biossem Auge kaum sichtbar zu 

 sein. Fig. 2 B zeigt das Integument aufgeschnitten und darin 

 den Nucleus. Dicser nimmt ubrigens, wenn die Verlaubung 

 soweit vorgeschritten ist, keineswegs den tiefsten Grund des 

 Integuments ein, sondcrn erscheint auf der rilckw&rtigen (von 

 der flachen Spreite mehr entfernten) Wand desselben empor- 

 gehoben, so wie es auch bei AlUaria und anderwarts beobachtet 

 w or den. 



Die fbrtsclircitende Umbildung des Eichens durch Formen 

 der Figg. 0, 5, 4, 3, 2 ist allmahlich, die Reihe bis dahin lUcken- 



