-9f?^f^^^^. . .'.-■ t- ' ■> K:^-- '' 



f. 





und Weise, wie diese Durchluftung za Wege gebracht wird, noch 

 keine befriedigende Vorstellung machen kdnnen. 



Von dem Transfusionsgewebe ist das Querparenchym durch 

 eine eiureihige Schicht von grUnen, parenchymatischen Zellen 

 getrennt (Fig. 1 s.), die M o h 1 ') ganz ubersehen zu haben scheint. 

 Ueberhaupt kann es nach seiner Darstellung zweifelhaft er- 

 scheinen, ob er nicht vielleicht das Querparenchym mit zum 

 Transfusionsgewebe rechnet. Aber so viel ist, glaube ich, klar, 

 dass diese beidenGewebe streng von einander geschieden wer- 

 den mtissen. ImFolgenden soil auch nurdae eigentliche Trans- 

 fueionsgewebe mit Ausschluss des Querparenchyms betrachtet 

 werden und aueh allein diesen Namen ftlhren. 



* --1 



Literaturangabe. 



Das Trans fasionsgewebe wurde schon verbal taissmassig frdh 

 in dea Bl&ttern einzelner Coniferen aufgefunden und als eigen- 

 thiimlichesGevrebeunterden verschiedensten Namen beschrieben. 

 So erwahnt Karsten^) dasselbe im Blatfc von Podocarpm saHd- 

 folws und nennt es ein Gewebe von „punktirt-Terdickten Zellen". 

 Thomas^) citirtdann einerseits wieder dieKai-sten'schenBeo- 

 bachtungen bezilglich Podocarpus und beschreibt anderseits die 

 Transfusionszellen der Pineen, die er ^markartige Zellen mit 

 reichlichen Tupfeln" nennt. Von einer Zusammengehorigkeit 

 dieser Zellen mit denen von Podocarpus ist indessen nicht die 

 Rede. Das Transfusionsgewebe der Pineen hat auch Hartig*) 

 schon erwahnt und abgebildet; er bemerkt dabei, dass dies der 

 einzige ihm bekaunte Fall sei, wo Parenchymzellen „Trichter- 

 poren" (== geh5fte Poren) besassen. 



Eine genauere Beschreibung dei' Transfusionszellen von 

 TaoMS baccala gab 1864 A. G. Frank*); derselbe scheint die 

 Transfusionszellen, obgleich er ausdrucklich hervorhebt, dass ahn- 

 liche Zellen dem Stamme ganz fehlen, dennoch zu den Elementen 

 des Gefassbtindels zu rechnen, Indem er behauptet, dass ein 

 gEinz allmahlicher Uebergang zwischen den echten Holzfasem 

 und den ^Netzfasern" des Transfusionsgewebes bestehe. 



') Bot. Zeit. 1871 Nr. 1 u. 2. 



») Sittungsber. d. Berl. Acad. 1847 p. 232 u. Taf. VII Fig. 4. 



») Pringheim'8 J&hrb. IV. 



«) Naturg. d. foratl. Culturpfi. Erklarang der Taf. 18 Fig. 16. 



*} Bot. Zeit. 1864, p. 167 u. 169. 



1* 



4- 



