

I - 



91 



spfiter von W a 11 r o t h in der Linnaea (18403 als Grmaldia pu- 

 mem Wallr. beschrieben wurde. 



2. Sauteria aipina N. v. E. — Dioecisch. Laub meist 

 einfach, divergirend gestreift. Fruchtkopftrager aus dem Grunde 

 der Endbucht entspringend, unterseits mit einer Bauchrinne. 

 Fruchfeboden ziemlich deutlich. Antheridien in undeutlichen 

 ileihen geordnet, ihre HOhlungen mit hornfSrmigen AusfUhrungs- 

 kan&len. 



Dies ist die durch Nees v. Esenbeck und Bischoff 

 beschriebene Pflanze und hierher gehoren wahrscheinlich auch 

 alle in der Naturgeschiehte der europ. Lebermoose Bd. IV. 

 p. 143 aufgefiihrten Standorte mit Ausnahme der skandinavischen 

 Mardumtia crmiaia Somm,|;welche von Nees nur mit Reserve, 

 hier mtter die Synonyme gestellt wurde. Von neuen Standorten 

 sind mil bekannt: Tyrol: Geisstein, grosser Kettenstein, im 

 Ealkgebirge von Saalfelden und im Pongau am Radstadter 

 Tauern (von hier G. & Rab. Hep. eur. n. 67) sammtlich durch 

 Dr. A. Sauter entdeckt; ferner "Waldrast in Tyrol, auf dem 

 Blaser und am Fusse der Serleswande (G. & R. n. 615), diese 

 3 letzteren durch Dr. Arnold in Mtinchen. In Nieder- 

 Oesterreich sammeltesie J. Juratzka auf dera Ochsenboden 

 des Schneebergea ; in 0,ber-I talien Anzi um Como (G.&R. 

 Hep. eur. n. 642). In Steyermark entdeckte J. Breidler 

 1877 und 1878 die Pflanze an zahlreichen Standorten, z. B. auf 

 der Kalkspitz bei Schladmig, am Ochsenbrett bei Turraeh, an 

 der Lansschtttzalp bei St. Michael im Lungau, im Altenberg* 

 thai bei Mur und am Nordabhang des Storz bei Mur, sammt- 

 lich auf Kalk in HOhen zwischen 1800—2300 M. — In der 

 hohen Tatra sammelte sie zuerst Fritze im Jul! 1869 am 

 Novy, am 11. JuU 1874 auch Verf, am Havran, in beiden 

 F&llen auf Kalkunterlage. 



Lindbergs Beschreibung weicht in manehen Sttlcken 

 Ton den deutschen Pflanzen und dem Nees'schen Texte im 

 4. Bande seiner Naturgeschichte ab. Ob die Bauchrinne in den 

 Fruchtkopftragern von S, cUpina stets einfach ist, mUssen weitere 

 Untersuchungen noch erharten, da N. v. E. Nat, IV. p. 148 hier 

 die doppelte Wurzelrinne als Regel, die einfache dagegen als 

 Ausnahme hingestellt hat. Gottsche sagt diesbezUglich im 

 Text za 347; „bei beiden Formen der S. alpina steht der ge- 

 meinschaftliche Fruchtstiel immer an einer End- oder Seiten- 

 bucht und hat daher stets die einfache oder doppelte Wurzelrinne.*' 



^ ', , 



