' * 



Nekrobiosein morphologischer Beziehung betraoh- 



tet", auf eine Art und "VVeisc, die nnch notlngt, gegen der- 



ar tige, oberfladUiehe, unwissenschaftliche Ab- 

 fertigungen lebhaften Protest zii erheben; auf Seite 

 186 des botanischen Jahresberichtes voin 3. Jahrgang wird auf 

 lakonische Weise angekilndigt: 



„M. J. Nueschj Die Nekrobiose in morphologischer Bezieh- 

 ung betrachtet, Schaffh. 1875.*' 



„Der Verfasser versteht unter Nekrobiose das 

 Leben, welches sich in den todten organischen 

 KOrpern weiter entwickelt. Speciell hat er die 

 Entstehung der Fiiulnissbakterien im Auge. Er 

 ist det Ansichtf das8 dieBakterienwederAlgennoch 

 Pilze, sondern pathologische Producte des Orga- 

 nismus sei en." 



Wird nicht jeder Leser einer solchen AnkUndigung glauben, 

 es handle sich in nieiner Schrift um eine philosophische Ab- 

 handlung, etwa eine Darwinistische Barstelliing einer moglichen 

 En tstehungs weise der Bakterien? Wird ein mit dlesem Gegen- 

 stand beschaftigter Forscher aus einem solchen Referate ent- 

 nehmen, dass er in meiner Abhandlung Hunderte von Versuchen 

 finde, angestellt^ urn die Entstehung und Entwicklungsweise der 

 FerraentkSrper zu erkennen? Wird ein nach dor Erkenntniss 

 des wahren Sachverhaltes in dieser Malerie strebender Beobachter 

 durch eine solche Angabe sich veranlasst fmden, meine Schrift 

 zu lesen und die darin mitgetheilten Versuche, Bcobachtungen 

 und Resultate mit den seinigen bo vergleichen, sie zu wieder- 

 holen und ferner zu prUfen bis das wirklich stattfindende Ver- 

 haltniss endlich erkannt wird? Wird dieses Ziel, welches die 

 nach Wahrheit strebende Wisaenschaft sich gesteckt hat und 

 welchesj wie ich anfangs meinte, Ihr Unternehmen zu erreichen 

 untersttltzeu soUte, durch ein solches Vorgehen je erreicht 

 werden? 



Mir scheint, es wird in diesem Falle das Gegentheil von 

 dem geschehen, was Ihre Jahresberichte zu bewirken, sich vor- 

 gesetzt haben und um so mehr wird es geschehenj als das 

 Heferat ttber meine Arbeit neben andern aufgefahrfc wird, deren 

 Inhalt Oder deren Autor dem Referenten naher zu stehen 

 scheint als die meinigej und welche das an Laoge und Breite 

 zu viel haben, was dem Eeferate — wena man es tiberhaupt 

 $0 nennen darf — Uber die Nekrobiose abgeht. 



