130 



Fortschritt verdankten, f6rdcrlich sein, das Licht, welches das 

 Voidringen auf dem Studium des Baues und besonders der 

 Entwiclceiungsgeschichte gewonnener morphologischer Anichau- 

 UDg verbreitet. Dass dieses meia Streben, solcher Ueberzeagung 

 allgemeinen Eingang durcli thatsachUche Beweise meinerseits 

 zu verschaffen, recht tibel aui'genommen werden wUrde, hatte 

 ich vorausgesagt, und dass ich mich nicht geirrt habe, hat das 

 Publikura vor kurzem ') erfahren. Ftir eine solche AutoHtat, 

 welche das Verdiensfc, auf den Bau des FlechtenkOrpers in 

 seinen verschiedenen Abschnitten eine neue Lichenologie ge- 

 griindet zu liaben, in Anspmch nimmt, ein Verdienst, das Be- 

 wnnderer, freilicli ohne sieb Uber die Beftlhigung und Berechtigung 

 zu einem solcbem Urtheile auszuweisen, ihr auch zuerkennen, ist 

 es characteristisch genug, dass sie ein in gleicliem Sinne thcitiges 

 Streben Offentlich in den Verdacht eines fiir die Wissenschaft 

 unheiLvoUen zu bringen noch dazu in so vorschneller Weise 

 sich bemiiht. Sehon urn die geringste Spur von Schein einer 

 Anerkennung meinerseits auf dem bisher eigentlich unbebauet 

 gebliebentn Gebiete der Flechtenmorphologie jener Autoritilt 

 gegenttber nicht erregen zu mUssen, unterlasse ich eine Beleuch- 

 tung, ich kann dies um so leichter, als jene Aeusserung von 

 GemiUbserreguugen mehrfacher Art als solche niehts sachliches 

 enthS.lt, hauptsachlich das Publikuna nur belehrt, bis zu welchem 

 Grade von Missachtung ein Naturforscher sich den Leistungea 

 eines Fachgenossen gegeniiber vergesseu kann. 



Das dem Lichenologen vorschwebende Ideal bleibt natUr- 

 lich immer die moglichst genaue Kenntniss des Wesens des 

 Lichen. Die Verdienste, welche sich jeder Forscher um die 

 Lichenologie zu erwerben in der Lage ist, wird die Geschichte 

 als um so hohere und bleibendere anerkennen, je mehr die- 

 selben diese Erkenntniss zu fSrdera vermochten. Ich bin daher 

 tiberzeugt, dass die Verdienste Bay rh of fer's z. B. dereinst 

 denen Tulasne*s und Schwendener's mindeslens gleich- 

 geschatzt werden werden, welche nebst meinen Beitrftgen zur 

 Kenntniss des Wesens der Flechten jener Lichenograph, dessen 

 Leistungen auf dem betreffenden Gebiete verschwindend klein 

 sind, im Verhfiltnisse zu der Masse von Arbeit in seinem Be- 

 reiche der descriptiven Lichenologie sogar einen diirftigen Ein- 

 druck erregen mOchten, in das Lacherliche zu Ziehen sich be- 



•) Flora 1379 p. 205-206 nota. 



