146 



dem erfahrenen Llchenologen) naheliegenden Bedenken Uberdie 

 KIuf%, welcbe seine Untersuchungen zwischen jeneo Gallert- 

 fleehten und der tibrigen Flechtenwelt schufen, gefuhrt wurde, 

 wiihrend sie nicht in einem einzigen Punkte mit meiner mor* 

 phologischen AufTassuog der lichenischen Fruchtsphare in Wider* 

 spruch trltt. 



Die Microgonidien, welche in den Sporen und den Para- 

 physen, wie in der Secundarhyphe, eine ubereinstimmende GrOsse 

 haben und in den Paraphysen vlel leicbter zu erkennen und 

 Uberblicken sind, als bet Leptogium myochrounij kann man auch 

 in den Sterigmata nicht unschwer feststellen. Sowohl die von 

 diesein Gewebe entspringenden kurzen, dicklicben Zellen, als 

 auch die von den letzteren hervorsprossenden zarten jungen 

 Fruchthjplien mUssen nach der alten Anschauung als Sper- 

 matien betrachtet werden. £rwagt man, dass die anfangenden 

 Fruchthyphen im allgemeinen als ktirzere und wenig dickere, 

 aber auch als etwa doppelt ItLngere und etwas zartere zu fin- 

 den sind, so muss man das Vorkommen von 3 „Typen'* bei 

 einer Art zugestehen, HyphLdien sind alle diese Ge- 

 bilde natUrlich nicht. Das Vorkommen dieser Organein 

 dem FruchtkOrper der Polyblasiim festzustellen, filhlte ich mich 

 nicht angezogen. Dagegenhabe ich die FreudeunsereBetracht- 

 ung mit der Meldung Uberdas massenhafte Auftreten vonkurzen 

 Hyphidien im Gewebe des endophloeoden Thallus zu schliessen. 

 Bei P. sericea fand ich ziemlich ausgedehnte Strecken des Sub- 

 strates in dessen Zellen damit angefdllt, so dass das erzeugende 

 Gewebe selbst, das Hyphema, fast ganz verdrangt war. Ich 

 konnte sogar hler und daBlindel gewundener, im Wachsthume 

 befindlicher Hyphidien, die eine drei — vierfache Lange erreicht 

 hatten, beobachten, also die bekanntenWahrnehmungen Itzig- 

 sohn's auch bei dieser Gelegenheit wiederholen, 



(Fortsetzung folgt) 



Redacteur: Dr. Singer. Drnck der F. Kenbauer'schea Bachdruckerei 



(F. Hnber) in Regensbarg. 



