155 



naians, doch wird tiier nach Eeinke wenigstens ein Versuch 

 zur Bildung einer Wurzelhanbe gemacht, indem sich einzelne 

 zum Scheitel nahe Derinatogenzellen tangential theilen. ^) Aehn- 

 liche Theilungen sind bei ,den hier besprochenen haubelosen 

 Auswiichsen an den Wurzeln von AesGuhs nicht zu flnden. 



(Schluss folgt.) 



Fiinfter Bmtv&g zur Cinchonaforschang 



von Dr. Otto Kuntie. 



Unter dem Titel ^ITeber Cinchonen-Abbildungen und die 

 Mora Columbiae'^ erschien kiirzlich in dieser Zeitschrift ein 

 Artikel von Br, Wilh. Joes, welcher sich gegen einige Stellen 

 meines Buches: ^Cinchona. Arten, Hybriden und Cultur der 

 Chininbaumc. M.onographiscbe Studie nach eigenen Beobach- 

 tnng en in den Anpflanzungen auf Java und im Himalaya. — 

 Leipzig 1878" im Interesse seines alten Freundes Karsten und 

 dessen Flora Columbiae, der ich einige Mangel geziehea hatte, 

 wcndet. Da sich Dr. Joes in ziemlich aufgeregter und tlber- 

 treibender, sowie in abrupter Weise aussert, muss ich schon 

 einige der inerimirten Stellen zu meiner Rechtfertigung dem 

 Leser vorMhien. Ich sage in dem Resume meines Buches, 

 §. 9 Begrenzung des Genus, S. 104: 



„NamentUch aber vermag ich einen Irrthum zu widerlegen, 

 der einige Autoren zur "Wiedervereinigung dieser beiden Genera 

 bewog. Das wichtigste Merkmal i&r Cinchona zum Unterschiede 

 von Cascai'Ula ist, dass die Kapsel von der Basis anfangt sich 

 zu spaltenj wahrend CascoriUa von der Spitze der Kapsel an 

 aufzuplatzen beginnt. Ich fand dies nach zahlreichen Beobach- 

 tungen in der Natur, also an frischen Exemplarea stets con- 

 stant. Presst man jedoch fiir das Herbarium halbreife Kapseln 

 und erhalten letztere, wie es schwer au vermeiden ist, elnmal 

 schragen Druck, so platzen sie falsch auf, d. h. bei Cindiona 

 oben zuerst. Kennt man diese Ursache nicht, so fuhrea ge- 

 trocknete Exemplare zu Irrschliissen. Humboldt und Bon- 

 pland bildea z. B. die in dieser Hinsicht durch die CuUur ge- 

 nUgend bekannte C. Condamima = C. qfficmaUs falsch mit oben 



'} Reinke in Hanstein. Bot. Abliandl. I. Heft 3 p. 20. 



