

159 



mit letzterer wiu'de von Cinchonaforsohern viel Aufhebens 

 gemacht; sieist aber einPhtinix, von dem Jeder spricht und den 

 Niemand sah ; Howard gab von dieser hypothetischen Species 

 sogar eiu Phantasiebild ! Ich babe mir nun viel Muhe gegeben, 

 diese mgebliche Eigenschaft der innseitigen CorolieurOhren- 

 behaaring, die auch vonKarsten der C. corj/m&osa und TVionoe 

 zugesc; irieben wird, aufzufinden und zu ergriinden, aber alle 

 Milhe war umsonst; namentlich fehlten alle Karsten^schen 

 Belege fur diese probleraatische Eigenschaft. Bass ich nicht 

 leichtfiirtig vorgegangen bin, ergiebt meine folgende Correspon* 

 denz: 1) an Prof. Karsten: 



„B-it einer Monographie der CincAcmen beschat'tigt, liegen mir 

 auch I ire betr. Originalexemplare zu Ihrer wundervoUen Flora 

 Colum )iae aus dem K. K. Wiener Hecbar vor. Leider fehlen 

 darin lire C. Trianae und Barba(X}msis^ sowie Corollen Ihrer 

 C. corymbosa. "WUrden Sie mir freundlichst schreiben, wem Sle 

 diese 3 Species ausserdem noch mitgetheilt haben, da ich die- 

 selben gerne einaehen mochte. Far Ihre C. Tktcujmsis habe ich 

 gleiehen Wuusch, denn die 3 Kapseln, die dem BlUthenzweig 

 beiliegen, scheinen nicht dazu zu gehoren, dttrften tiberhaupt 

 von 2 Arten stammen, Ein Theil Ihr er herrlichen Abbildungen 

 der Cinchonm haben sie wohl nach frischen Exemplaren in den 

 Tropen selbst gezeichnet ?'' 



Darauf erhielt ich von Prof. Karsten folgende Antwort": 



„Von der C. IHanae und der C. Barbacoensis besass ich je 

 nur 1 Exemplar; diese sind gewiss nach Wien gekommen, wo* 

 hin ich das ersfce Exemplar meiner Pfl. abgab; von der C. co- 

 rymbosa und Tucujensia' hesAss ich mehrere Exemplare nnd gab, 

 ohne Zweifel, sowohl nach Wien als nach Petersburg mehrere 

 derselben. Der Grund, weshalb Sie erstere beiden Arten nicht 

 aus Wien erhielten, von letzteren beiden nur mangelhafte Exem- 

 plare, kann Ich mir nur dadurch erklaren, dass in Wien von 

 alien Originalexemplaren eine eigene Sammlung zusamm^ge- 

 stellt wird, die man vielleicht nicht ausser Handen lasst" 



Betreffs des letzten Punktes meiner brieflichen Anfrage er- 

 folgte keine Beantwortung. Ich schrieb darauf ausfilhrlleh an 

 Dr. Pejtitsch, dem damaligen Gustos des K. K. Herbars in 

 Wien, und erhielt folgende Antworfc: 



^Betreffs der von Ihnen gew(inschtenC»ncfeonenfrug ich Prof. 

 Fenzl, ob ihm dieExistenz einer Sammlung von Originalexem- 

 plaren, in welcher sich dieselben nach Aussage Prof, Karst«n's 



