^ ' :^ 



-■ .- ;■ 



-t .r-^: ^%-.. ". 



\ 



* , 1 - 





235 



veittftmw Ten. wohl durch die Fruchtform mit R. pcAmtris ttber- 

 einstimmt, dass er aber eine gewfthnliche Faserwurzel und 

 zui'tickgebrochene Kelche, sowie einen kahlen Fruchtboden hat, 

 somit von iJ, paktstris weit versclueden isL 



Das angebliche Vorkommen des B, pcUmhis zunachafc auf 

 den Balearen beruht auf den Angaben von Rodriguez ! im Supple- 

 men to al catalog© de plantas vasculares de Menorca [t874] p, 

 2!, sowie auf dem Index plantarum vascularium quas in itinere 

 vere 1873 suscepto in insiilis Balearibus legit et observavit 

 ■Willkomm! [Linnaea XL. (1876.) p. 131,] — Beide Angaben 

 sind auf B. maerophyUm, in einern Punkte auch auf R. Aleae Willk. 

 zu beziehen. Die Uuterschiede dieser letzteren Art von R. pa^ 

 /mfm L. bestehen in dem zurlickgeschlagenen Kelch und den 

 Karpellen derselben, wclchc von der Gestalt jener des R, btd- 

 bosm sind. 



Augenscheinlich warden diese beiden Angaben schon von 

 jenen alteren beeinflusst, wonach B. palmtris in Spanien vor- 

 kommen sollte, und diesich wohl auf Boisser's Voyage [1839] 

 p. 10! zurQcktiihren lassen, sich aber auf verschiedene Pflanzen 

 beziehen. Boi8sier,sowienachihm Cosson, derBourgeau's 

 Exsiccata bestimmt hatte, verstand darunter eine Varietat jener 

 Art, die ich im Prodromus florae Hispanicae von Willk. u. Lge. 

 v.m. 930. als B. Broteri beschriebeu habe, wahrend A m o fl.iberica 

 YT. 720 — 1! den Typus dieser Art selbst, vielleicht auch die 

 Varietat meint, worauf bei diesem Venig kritischen Autor frei- 

 lich nicht viel ankommt. B. Broteri unterscheidet sich aber 

 von B. palmtris L. ebenfalls durch zurUckgebrochene Kelche und 

 FrUchte wie bei R. bvlbosus. 



Eine andere Art, als diese Auto/en verstand Lange! unter 

 B. pcAmtris. Er meinte die aufrechte Form des R. adicmdens 

 Brot. fl. Ins.; setzte diesen Jfamen auch thatsachlich als Syno- 

 nym dem R. poiMsiHs ^L" nach, ungeachtet er doch voile fttnf- 

 zehn Jahre vor jenem, den Linn6 gegeben hatte, verOffentlichfc 

 worden war, B. adscmdms, diese ziemlich vielgestaltige 

 Art, unterscheidet sich aber auch in der von Lange gesehenen 

 Form von B. pcAudris sehr lelcht durch die tief vierfurch^en 

 Fruchtstiele, zurQckgeschlagene Kelche und Frfichte von der 

 Gestalt jener des R. hulbosus. — DieseJben Merkmale scheiden 

 auch den B. palustris var. rmdicaulis Willk. exsicc. n. 566 ! welchen 

 ich als Varietat zu R. adscmdms gestellfc habe, obgleich er sich 

 epater, bei Untersuchung einer grosseren Anzahl von Exemplaren 





.< 



